Дело № 2-765/2022

УИД 66RS0036-01-2021-001187-60

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После её смерти открылось наследство, в числе которого доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти матери являлись истец, переживший супруг (отец истца) ФИО3 и сестра истца ФИО1 Право собственности матери на жилое помещение подтверждается договором № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому жилое помещение было передано ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность. Поскольку договор между супругами об определении долей в праве собственности не заключался, то доля матери в праве собственности на жилое помещение составляет ?. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его отец ФИО3 и сестра ФИО1 Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, но фактически принял наследство, так как сразу после смерти матери взял из квартиры принадлежащее ей имущество: китайский столовый сервиз из 50 предметов 5 фотоальбомов с семейными фотографиями, альбом матери, оформленный на 50-летний юбилей, медаль «Ветеран труда», коллекцию открыток в количестве более 100 штук, художественную литературу в количестве свыше 200 экземпляров, золотые и серебряные изделия: 3 кольца и серьги, швейную машинку «Подольская», аккордеон «Квинта». Кроме того, он участвовал в расходах по оплате коммунальных услуг, передавая отцу деньги для оплаты. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 умер, при этом, принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он завещал ответчику. С учетом изложенного, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, в числе которого квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, признать его наследником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, признать его право собственности на спорное имущество, а также исключить указанное имущество из наследственной массы, указанной в завещании ФИО3

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Кроме того, стороны были извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, дополнительно пояснил, что после смерти ФИО2 направленное в его адрес нотариусом письмо об открытии наследства он не получал, так как фактически проживал в спорной квартире по адресу: <адрес> Бремя расходов по оплате коммунальных услуг в основном нес он, производя самостоятельно оплату или передавая деньги отцу для этих целей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. При этом, представителем ответчика представлено в материалы дела возражение относительно исковых требований, в котором он просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 имел право вступить в наследство на принадлежащую умершей долю. Кроме того, истец был надлежащим образом уведомлен нотариусом о необходимости принятия наследства. При этом, ФИО1 не пожелал принимать наследство, в связи с тем, что состоял в очереди на получение субсидии от государства на строительство дома. Перечисленные истцом вещи из квартиры матери в подтверждение факта принятия наследства, являются предметами обычной домашней обстановки. Кроме того, данные вещи были переданы истцу в дар умершим отцом истца и ответчика - ФИО3 Доводы истца о несении расходов на оплату коммунальных услуг по спорному адресу являются необоснованными и не подтвержденными.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что в декабре 2015 года помогал ФИО1 перевозить вещи ФИО2 из квартиры, расположенной в <адрес>, в квартиру, расположенную в доме <адрес> Также он был очевидцем того, что ФИО1 неоднократно, в том числе, в помещении магазина, где истец осуществляет предпринимательскую деятельность, передавал деньги своему отцу ФИО3 для оплаты коммунальных услуг.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что семью К-ных знает с детства. В 1991 году он присутствовал на юбилее ФИО2, при этом, помнит, что юбиляру был подарен сервиз. Ему известно, что после смерти ФИО2 указанный сервис забрал себе её сын ФИО1 После смерти ФИО2 её сын ФИО1 финансово помогал своему отцу ФИО3, в частности, давал деньги на оплату коммунальных услуг.

Принимая во внимание доводы сторон, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с п.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при

невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст.218 данного Кодекса).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

В соответствии с п.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в

течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3, являющимся родителями истца и ответчика, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от

ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-16/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.11/.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её муж ФИО3 и дети ФИО1 и ФИО1

После смерти ФИО2 наследство принято мужем ФИО3 и дочерью ФИО1 /л.д.127,127/.

ФИО3 принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на квартиру распорядился, составив при жизни завещание, которым принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на квартиру завещал ФИО1 /л.д.10/.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.12/.

Ответчик ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 /л.д.127/.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, ФИО1 являясь наследником имущества ФИО2 непосредственно после смерти наследодателя, то есть в течение установленного законом срока для принятия наследства фактически принял наследство в виде китайского столового сервиза из 50 предметов, 5 фотоальбомов с семейными фотографиями, альбома матери, медали «Ветеран труда», коллекции открыток, художественной литературы, золотых и серебряных изделий, швейной машинки «Подольская», аккордеона «Квинта», взяв самостоятельно имущество матери. Изложенное нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО5, заинтересованность которого в исходе дела не усматривается.

Указанное поведение истца свидетельствуют о том, что он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось его отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в

праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исключить имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из наследственной массы, указанной в завещании ФИО3, зарегистрированном в реестре у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ за №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья Р.А.Фоменко