Кузьминский районный суд (Город Москва) · О включении требований в состав наследства, определении доли в праве на наследство, взыскании задолженности по договорам займа, по иску третьего лица с самостоятельными
Вводная часть
К.А.М. и К.И.М. в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Панда» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти К.М.С., умершего … года, права требования возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2020 года между К.М.С. и ООО «Панда» был заключен договор займа №1, согласно которому займодавец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1200000,00 руб. с учетом уплаты процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на дату смерти К.М.С. ООО «Панда» не исполнило обязанности по возврату займов К.М.С., установленные договором займа №1 от 06.07.2020 года и договором займа №2 от 28.09.2020 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. и К.И.М. в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Панда» о включении требований в состав наследства, определении доли в праве на наследство, взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество, регистрации права собственности и отмене свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добрянского городского округа, нотариусу Добрянского нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленного требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского городского округа, нотариусу Добрянского нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество, регистрации права
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (Жоли) А.В., Департаменту городского имущества адрес об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Жоли) А.В., Департаменту городского имущества адрес об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Жоли) <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта признания отцовства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском указывая, что 03.08.1994 между АООТ «Грибановскагропромтранс», в лице директора <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.И. и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.04.2025, а также на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Установление факта признания отцовства имеет для истцов юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав, а потому обращение истцов в суд с таким требованием суд считает правомочным. В силу ст.49 СК
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, <дата> умер муж <ФИО> – <ФИО> Брак между ними был заключен <дата>, с <дата> они проживали совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, выделении супружеской доли
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование заявления указывая следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на квартиру, площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшуюся после смерти матери <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом судом установлено, что мать истицы <ФИО> жива, иного суду не представлено, в связи с чем она не имеет права, в силу норм наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, исправление реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, АО «Чебоксарский завод «Металлист», <ФИО> установлении
Описательная часть
Представитель АО «ЧЗМ» просит признать ненадлежащим ответчиком АО «ЧЗМ»
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва и.о.директора филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии от 11.08.2023г. следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (обременениях прав) на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженцем <АДРЕС> Чувашской АССР, проживающегои зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>наследства, открывшегося после смерти отца<ФИО>1
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль и право требования по договору участия
Вводная часть
Истец в обоснование искового заявления (первоначально обратившись с иском в <адрес>), в дальнейшем уточненного, указала, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО> (далее - наследодатель), ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается
Описательная часть
Учитывая, что умершей <ФИО> принадлежали автомобиль Volkswagen Jetta ДД.ММ.ГГ г.в., г.р.з. №, VIN № и права требования по договору участия в долевом строительстве объекта (квартиры), расположенный по адресу: <адрес>, Истец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГ) “О судебной практике по делам о наследовании” в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дело и установлено в судебном заседании, <дата> умер И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Из материалов дела следует, что действительно наследодатель И
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2022 года скончался И. Наследниками первой очереди по закону после смерти И. являются: <ФИО> (супруга), <ФИО> (). наследодателя В. скончался 08 марта 2013 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым строением в порядке
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила и пояснила, что <дата> скончался её отец <ФИО> Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилое строение по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым строением в порядке наследования по закону
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
СВА обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца СВА – ИИО. в судебном заседании исковые требования уточнил в части размера земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:175 - на день суда его площадь 164248 кв.м, уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что СВА доказана обоснованность заявленных ею исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об их удовлетворении. При таких
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд указанным иском, с учетом уточнения, просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать их право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в спорном доме, при жизни бабушки <ФИО> проживал с ней, помогал во всем, после ее смерти фактически
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> иЗубакиной Галины Владимировны к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, произведении государственной регистрации сделки, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, произведении государственной регистрации сделки, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец, с учетом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 24 августа 1999 года между ответчиком <ФИО>, выступающей по сделке в качестве продавца, <ФИО> и <ФИО>, выступающими по сделке покупателями, был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослалась на то, что ее матери С.М.А. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый № ..., общей площадью
Описательная часть
В судебное заседание представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> является единственной наследницей по завещанию, фактически приняла наследство после смерти С.М.А., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, администрации Алексеевского городского округа о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок, в порядке
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, квартиру, недополученную пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в Ленинградский районный суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, квартиру и недополученную пенсию, после смерти своего супруга
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19.04.2022 года умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде земельного участка, с расположенной на нем квартирой по <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку, недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, от ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права собственности на долю в порядке наследования по завещанию, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права собственности на долю в порядке наследования по завещанию, третьи лица: <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками ? доли жилого
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление об отложении слушания дела, однако суд полагает, что неявка представителя не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права собственности на долю в порядке наследования по завещанию, третьи лица: <ФИО>
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании принявшей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что <дата> умер ее отец - Г.А.С.., проживавший на день смерти по адресу:
Описательная часть
<ФИО> просит признать на ней право собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество - жилой дом, находящийся по адресу: , и на 2/3 доли в праве на банковский вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя Б.И.Д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом и земельным участком, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта владения <ФИО> земельным участком площадью 837 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и расположенным на данном
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно части 2 статьи 61 данного Кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта владения <ФИО> земельным участком для ведения садоводства, площадью 837 кв.м., расположенным по адресу:
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права и обязательств, вытекающих
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, адрес «Югория», адрес, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», Территориальное управление Росимущества
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 20.08.2021 г. умер <ФИО> – супруг истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, адрес «Югория», адрес, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», Территориальное управление Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, о признании результатов межевания недействительными, установить местоположение границ земельного участка
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, о признании результатов межевания
Описательная часть
После смерти отца истец фактически принял наследство по закону, получив соответствующее свидетельство о наследстве, тем самым вступил в права наследника. Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, истец просила признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти ее отца <ФИО> приобретены в собственность жилой дом и земельный участок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, о признании результатов межевания недействительными, установить местоположение границ
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти супруги, <ФИО>, умершей 12 мая 2016 года, исключения из наследственной массы квартиры
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Встречные требования не признали в части распределения денежной компенсации за спорные автомобили
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования в части определения долей по квартире по адресу: адрес, в размере 1/9 доли за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по определению долей по земельному участку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные требования <ФИО> , встречные требования <ФИО> - удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта принятия наследства, о признании права в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить(том 1 л.д.44). Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта принятия наследства, о признании права в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить(том 1 л.д.54). Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома и земельного участка и на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью кв.м, и земельного участка, с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание по приговору Привокзального районного суда Тульской области от <дата>, находящийся в <обезличено>, принимал участие посредством видеоконференц-связи. В удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района, администрации города Тулы, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании принявшим наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование заявления указала следующее. <дата> умер <ФИО>, до его смерти на протяжении более трех лет истец проживала с ним единой семьей, как муж и жена, вели общее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уполномочила представлять её интересы адвоката Мехедова В.А., который в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Межрайонной инспекции УФНС № 18 по Ростовской области, третьему лицу – нотариусу Кагальницкого нотариального округа
