дело №2-604/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Кабанский район», администрации МО СП «Посольское», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к администрации МО «Кабаснкий район», администрации МО СП «Посольское» с иском (с учетом заявлений об изменении предмета от 10 июня 2025 года, уточнения исковых требований от 22 июля 2025 года) об установлении факта принятия Т. наследства после смерти матери Т., включении в наследственную массу после смерти Т. земельных долей сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих Т. и Т., признании права собственности на 1/2 долю данных земельных долей, принадлежащих Т. и Т., в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ее дедушка Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ее бабушка Т. фактически приняла наследство. Она также умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ее отец Т. к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ее отец Т. умер. После его смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело, в рамках которого стало известно, что бабушке Т. и дедушке Т. принадлежали на праве общей долевой собственности земельные доли сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал».

Определением суда от 7 мая 2025 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена родная сестра истца ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО4 иск с учетом его изменения поддержала. Уточнила, что истец просит установить факт принятия Т. наследства после смерти матери Т. в виде: земельной доли, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих Т.; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих Т.. Показала, что на земельную долю бабушки имеется свидетельство на право собственности на землю. На земельную долю дедушки документов нет, но из письма Администрации МО СП «Посольское» следует, что дедушке тоже была выделена такая же земельная доля. Бабушка после смерти дедушки фактически приняла наследство. А ее отец фактически принял наследство после смерти бабушки, поскольку на момент смерти она проживала с ним.

Ответчик ФИО2 против исковых требований не возражала. Показала, что дедушка и бабушка жили в с. Посольское. После смерти дедушки ее отец забрал бабушку к себе в с. Иволгинск, где она проживала до своей смерти. Отец после смерти бабушки к нотариусу не обращался, но от нее и дедушки было завещание. После смерти отца она и ее сестра ФИО1 обратились к нотариусу. Других наследников нет.

Представители ответчиков администрации МО «Кабанский район», администрации МО СП «Посольское» не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Был извещен надлежаще. Направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Т. и Т. приходятся истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 дедушкой и бабушкой по линии их отца Т.

При жизни дедушка Т. и бабушка Т. проживали в <адрес>.

На основании постановления администрации Кабанского района № 330 от 27 июня 1996 года в общую долевую собственность членам колхоза и пенсионам хозяйства (всего 131 человек) переданы сельскохозяйственные угодья рыбколхоза «Байкал» общей площадью <данные изъяты>. В списке пенсионеров колхоза «Байкал» с. Посольское на право пользования землей указаны: «20. Т.. ДД.ММ.ГГГГ I-АЖ № ул. Набережная»; «61. Т.. ДД.ММ.ГГГГ ул. Набережная».

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного 11 июля 1997 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Кабанского района от 27 июня 1196 года №330 Т.приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: рыбколхоз «Байкал» общей площадью <данные изъяты> в виде земельной доли с оценкой с оценкой 126 баллогектаров кадастровый номер р/к «Байкал» 4.

Из письма Главы – Руководителя Администрации МО СП «Посольское» ФИО5, направленного исх. №49 19 февраля 2025 года в адрес нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО3 следует, что в числе лиц, в чью пользу на основании постановления администрации Кабанского района от 27 июня 1996 года №330 «О закреплении земель рыбколхозу «Байкал» были переданы доли сельхозугодий был указан супруг Т. – Т., размер земельной доли 1/131.

ДД.ММ.ГГГГ дедушка Т. умер.

После его смерти Т. переехала жить к своему сыну Т. в <адрес>.

Таким образом, Т. в силу ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга Т.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла. Ее сын Т. (отец истца и ответчика) фактически принял после смерти Т. наследство в силу требований ст. 1153 ГК РФ, поскольку на момент смерти Т. была зарегистрирована и проживала в <адрес>, совместно с сыном, в принадлежавшем ему доме.

Согласно копии свидетельства о смерти № Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются его наследниками первой очереди.

После его смерти (отца Т.) по заявлениям ФИО1 и ФИО2 нотариусом Иволгинского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Показаниями свидетелей Н., Ж. следует, что Т. фактически принял наследство в течении 6 месяцев после смерти матери Т.

Таким образом, судом установлено, что Т. после смерти своего супруга Т. фактически приняла наследство в виде земельной доли, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих Т.. После смерти Т. наследство в виде двух земельных долей сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал» принял ее сын Т. В связи с чем, суд считает факт принятия Т. наследства после смерти матери Т.установленным.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из архивной справки №Т-636 от 15 мая 2025 года администрации МО «Кабанский район» следует, что списки пенсионеров колхоза «Байкал» на хранении в архивном отделе Администрации МО «Кабанский район» отсутствуют. В самом Постановлении администрации Кабанского района от 27 июня 1996 года №330 «О закреплении земель рыбколхозу «Байкал» список членов колхоза и пенсионеров хозяйства (всего 131 человек), которымпереданы сельскохозяйственные угодья рыбколхоза «Байкал» не приведен. Администрацией МО СП «Посолькое» по запросу суда представлен список пенсионеров колхоза «Байкал» с. Посольское на право пользования землей, содержащий незаверенные исправления. Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить земельную долю, общей площадью 7,9 га с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т. и земельную долю, общей площадью 7,9 га с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т., в состав наследства после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельную доли, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т. и на 1/2 долю земельной доли, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия Т. после смерти матери Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде: земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих Т.; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих Т..

Включить в наследственную массупосле смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ:земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т.; земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т..

Признать за ФИО1 в прядке наследования после смерти отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т.; земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую Т..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 августа 2025 года.