Дело № 2-5002/2025
11 сентября 2025 года
УИД 29RS0014-01-2025-007194-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, <***> в лице законного представителя ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1, <***> в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований указали, что <Дата> умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ... (далее – спорная квартира). Наследниками первой очереди ФИО2 по закону являлись дочь <***> и сын ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. При этом <***> и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти матери. ФИО3 умер <Дата>. После смерти последнего открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., а также 1/6 доли после смерти матери ФИО2 Наследником ФИО3 по закону является дочь ФИО1, которая после смерти отца приняла наследства, однако к нотариусу не обращалась. В связи с чем просили суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <***>. и факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО1, а также признать в порядке наследования за <***> право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, за ФИО1 – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на сорную квартиру.
В ходе рассмотрения дела сторона истца увеличила исковые требования, просит дополнительно установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3
Стороны, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились. Истец просила рассматривать дело в ее отсутствие. Администрация направила отзыв на иск, в котором указала, что не оспаривает и не нарушает права истца, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно положений статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Законом предусмотрено два способа принятия наследство. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.
Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, следует из материалов дела, что 05.06.2006 ФИО2, ФИО3, <***> приобрели на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждый) квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....
<Дата> ФИО2 умерла.
После смерти последней открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.
Наследниками первой очереди ФИО2 являются ее дети ФИО3 и <***> Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имелось.
<***>
Как указано в исковом заявлении, после смерти ФИО2 наследство фактически приняли ее дети ФИО3 и <***> проживавшие совместно с наследодателем, что подтверждается поквартирной карточкой и стороной ответчика не оспаривается.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования об установлении факта принятия ФИО3 и <***> наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО2, в результате чего в порядке наследования за <***> признается право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
<Дата> умер ФИО3
После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Кроме того в составе наследства подлежит включению 1/6 доля в праве на указанную квартиру, которую наследодатель ФИО3 не оформил на себя при жизни после смерти матери ФИО2 То есть общи объем наследственного имущества составил 1/2 долю в праве на квартиру (1/3 + 1/6).
Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 Иных наследников первой очереди не имелось (<***>).
После смерти ФИО3 наследство фактически приняла его дочь ФИО1, проживавшая совместно с наследодателем, что подтверждается поквартирной карточкой и стороной ответчика не оспаривается.
Ввиду изложенного, суд удовлетворяет исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, и признает за ФИО1 в порядке наследования право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт <№>), <***> в лице законного представителя ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия <***>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <***>
Установить факт принятия ФИО3, <***> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <***>
Признать за <***> в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....
Включить в наследственную массу ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....
Установить факт принятия ФИО1, <***>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <***>
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <***>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о праве общей долевой собственности <***> и ФИО1 на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Председательствующий Е.А. Тарамаева
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.