№

56RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2023 года

Акбулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 Наследниками первой очереди является он и ответчики. В установленный законом срок, наследники с заявлением о принятии наследства не обратились, пропустили срок вступления в наследство. Между тем, он фактически принял наследство после смерти своего отца. Наследственное имущество заключается в жилом доме и земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельном участке, местоположение: <адрес>, отд. № пст. в пойме <адрес>, кадастровый №. Просил суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, общей площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отд. № пст. в пойме <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 74,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отд. № пст. в пойме <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ФИО6 предоставил заявление о том, что дает свое согласие на вступление в наследство ФИО1 и признании права собственности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что отцом ФИО1 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства по закону сына ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от других наследников не поступало.

Таким образом, наследство после смерти ФИО5 принял его сын ФИО2

В обосновании требований об установления факта принятия наследства истец указывает, что после смерти отца следил за техническим состоянием дома, пользовался домом и земельными участками. Между тем, доказательств подтверждающих данный факт в материалы дела не представил, иными словами не представил доказательств совершения действий по фактическому принятию наследства после смерти своего отца, доказательств принятия наследства суду не представил.

В связи с изложенными обстоятельствами, не имеется законных оснований для установления факта принятия наследства истцом после смерти ФИО5

Соответственно, не имеется законных оснований для признания права собственности истца на дом и земельные участки.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной.

Пунктом 2 статьи 4 Закона N 122-ФЗ (в указанной редакции) предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие данного Закона (с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до ДД.ММ.ГГГГ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Акбулакским Советом народных депутатов ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 432,8 га, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отд. №, поле №У, паст. в пойме <адрес>, площадью 4328000 кв.м., стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из НГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право собственности ФИО5 на земельный участок возникло до ДД.ММ.ГГГГ, оно является юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Соответствующий правоустанавливающий акт не отменен и не оспорен, правообладатель от своих прав на земельный участок не отказывался.

Таким образом, земельный участок, принадлежащий ФИО5, относится к ранее учтенным объектам недвижимости, сведения о которых содержатся в правоудостоверяющих документах, выданных до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правообладателя указан ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отд. №, поле №У, паст. в пойме <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> предоставлены ФИО5, в соответствии с действовавшим на тот момент времени нормативным регулированием, и принадлежали ему на законном основании, следовательно, подлежат включению в состав наследственной массы. Между тем, необходимости включать в состав наследственной массы после смерти ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не имеется, поскольку право собственности наследодателя на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отд. №, поле №У, паст. в пойме <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: