Дело № 2-616/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волжский 23 января 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Селезнева Е.В.,
при помощнике судьи Барановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Свои требования мотивирует тем, что она является матерью ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г..
"."..г. ФИО1, действуя в интересах ФИО2, заключила договор с администраций г. Волжского о передаче в собственность ФИО2 жилого помещения по адресу <адрес>.
Договор был заключен, однако право собственности в Росреестре зарегистрировано не было.
После смерти ФИО2, истец фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги за указанную квартиру, проживает в ней.
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом уточненных требований, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г., включить в наследственную массу после смерти ФИО2, квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО3, которая в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г., что подтверждается свидетельствами.
"."..г. ФИО1 действуя в интересах ФИО2 заключила договор №... с администраций г. Волжского о передаче в собственность ФИО2 жилого помещения по адресу <адрес>.
Договор был заключен, однако право собственности в Росреестре зарегистрировано не было.
Истец является единственным наследником первой очереди умершего ФИО2
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с юридической неграмотностью, однако фактически принял наследство, в подтверждение представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес>.
Учитывая, что спорная квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора №... на передачу жилого помещения в собственность граждан, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г., включить в наследственную массу после смерти ФИО2, квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (ИНН №...) к администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области (ИНН №...) об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, квартиру по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, "."..г. года рождения, умершего "."..г..
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.В. Селезнев
Справка: мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев