Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кирова, администрации Кирово-Чепецкого муниципального района Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности Николаева М.С. на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, {Дата изъята} года
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, проанализировав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, {Дата изъята} года рождения после умершего{Дата изъята} <ФИО>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано, что 05 июня 2024 года умерла бабушка заявителя – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 июня 2024 года в городе Северодвинске Архангельской области умерла бабушка заявителя – <ФИО>, которая до 20 января 2032 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: (л.д
Мотивировочная часть
Последнее место регистрации наследодателя было по адресу: . При жизни <ФИО> оформила завещание на имя заявителя у нотариуса <ФИО>, после смерти <ФИО> заявитель обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. С учетом представленных истцом <ФИО> в материалы дела документов, подтверждающих факт его пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, наследства после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательств по делу, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своего малолетнего сына <ФИО>., обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Администрации г.о. г. Воронеж, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что с <ФИО> они брак расторгли. А <ФИО> единственный сын <ФИО>. Подтвердила, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу с согласия истца в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, установив значимые по данному делу обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах малолетнего <ФИО> к Администрации г.о. г. Воронеж, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имела все основания
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти осталось различное имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, в том числе: жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> Признать за <ФИО> со дня смерти
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав следующее. 03.01.24 г. умер его отец – <ФИО>. Погребением занимался истец. Истец не обращался к нотариусу за открытием наследства, но фактически его принял. Так, наследство состояло
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать факт принятия им наследства, а также признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: а также на денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
Также суд учитывает тот факт, истец занимался погребением умершего, о чем предоставлены подтверждающие документы. Кроме того, суд учитывает, что при жизни, <ФИО> составил завещание 24.12.2020 г., в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества, ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Сахалинской области (далее по тексту – Росреестр по Сахалинской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (УФНС по Сахалинской области)
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что 13 марта 2000 года <ФИО> приобрел квартиру <адрес> в г.Южно-Сахалинске. В это время истица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам. При изложенном, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адвокат действующий на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к Департаменту управления имуществом г.о. Самара , <ФИО> об установлении факта принятия
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая *Дата*, и <ФИО>, умерший *Дата*, являлись родителями: <ФИО>, умершей *Дата*, <ФИО>, умершей *Дата*, и <ФИО>, умершего *Дата*
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцами документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истцы своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имели все основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признании права собственности
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила показания истца. В том числе о том, что после смерти отца истца, истец ухаживала за домом и земельным участком, и делает это постоянно. Осенью 2001 года убрали овощи
Мотивировочная часть
Истец пояснила, что не обращалась к нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца, поскольку не знала от необходимости обращения к нотариусу в связи с тем, что заявление в предусмотренный законом срок она не подала, вынуждена была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревянск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Абдулинского муниципального округа, указав в его обоснование, что родители истца - С. и С., состоящие в браке с <дата>, в 1984 году получили от колхоза «Дружба»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения и отказа от части требований, просила их удовлетворить. Судом установлено, что С., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, с.Нижний К., <адрес>, площадью
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в Карталинский городской суд подано исковое заявление к администрации Карталинского городского поселения, администрации Карталинского муниципального района и с учетом уточненных требований просил установить факт принятия им
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель адвокат Неклюдова П.Н.И.В. не явились, о слушании дела извещены. В судебном заседании от <дата> на уточненных заявленных требованиях настаивали по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части установления факта принятия им наследства после смерти матери <ФИО> и признании права собственности на наследственное имущество
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тула о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> КН №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Рассветовского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у <ФИО> возникли наследственные права в отношении спорного имущества. На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> года умер его отец <ФИО>, после которого он принял наследство в установленном законом порядке
Описательная часть
При новом рассмотрении дела <ФИО> исковые требования поддержал, по существу пояснил, что что в 1987 году его отец приобрел жилой дом по адресу <адрес>, у <ФИО>, они там жили. Отец умер в 2008 году. Еще
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что данный
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 755 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец в пределах 6 месяцев после смерти <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в судебном заседании. Представитель ответчика - Администрации СП Мраковский сельсовет МР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ней в порядке наследования права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шестимесячного срока после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется гаражом, осуществляет его ремонт, что подтверждается
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <ФИО>, умершая <дата>, приходилась ей матерью, которая при жизни владела земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что на момент смерти <ФИО> проживала одна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>, АО «Абдрахмановское», в порядке
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчикам, свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) умер <ФИО> В.П. после смерти которого открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью 19,6 кв.метров расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Максютовский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Максютовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, и просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и дал соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, <ФИО> является наследником К.В.Б. по закону, иных наследников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд установить факт принятия им наследства за отцом <ФИО>, умершим 03.05.1992 года и признать за ним право собственности в порядке наследования за <ФИО>, умершим
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 1992 года умер отец истца <ФИО>. Также судом установлено, что нотариальной конторе нотариуса Фрязинского нотариального округа адрес <ФИО> 01.08.1992 было открыто
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Армавир, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г., умершего 29.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от и свидетельства о праве собственности на совместно нажитое имущество от , выданных нотариусом Армавирской государственной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты наследственных прав истца, как наследника, принявшего наследство, открывшееся после смерти отца Г., выбранным ей способом. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
