Нейский районный суд (Костромская область) · О признании принявшими наследство и признании права собственности на квартиру, земельный участок, на денежный вклад, компенсацию по вкладу в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области, ПАО «Сбербанк» в лице Костромского отделения ПАО «Сбербанк», Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> представители ответчиков администрации Парфеньевского муниципального округа
Мотивировочная часть
Исходя из выше исследованных документов, суд приходит к выводу, что Истцы <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство в предусмотренный законом срок. При таких обстоятельствах, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании собственником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа, в котором с учётом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д. 18), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что квартира была приобретена супругами <ФИО> в период брака, а также то, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей супруги <ФИО>..;
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский
Описательная часть
Не имея иной возможности защиты права, истец обратился в суд, просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 599 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А.Б. городского округа <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг <ФИО>– <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления о дополнении исковых требований (л.д. 168, 169, л.д. 12, Т.2), просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц о судебном заседании, в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску 3 лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации го Долгопрудный с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
После смерти <ФИО> истица забрала часть вещей, принадлежащей матери: часть одежды, посуду (в том числе, сервиз), фотографии и др., а также документы: трудовую книжку, пенсионную книжку, свидетельство о рождении, удостоверение к медали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования 3 лица, заявляющего самостоятельные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры как наследственное имущество после смерти супруга <ФИО> с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объёме по указанным в нём основаниям. Таким образом, установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти мужа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры как наследственное имущество – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что 18.04.2013 умер наследодатель <ФИО> Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.04.2013 умер наследодатель <ФИО> Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются <ФИО> (супруга), <ФИО> (сын), <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности гаража наследодателю, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности (при жизни) <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> на праве собственности гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что гараж ее отцом построен в 1960-х гг., он содержал его, платил за свет, налоги на землю. После его смерти это делала она. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности гаража наследодателю, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении объекта в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, включении объекта в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (т.1 л.д. 79), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая ответ ОНДиПР по г.Владимиру и Суздальскому району УНДиПР, суд учитывает, что спорный объект
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу Королевского нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать имущество, а именно квартиру общей площадью 45,60кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, <дата>.в., совместно нажитым имуществом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, установлении факта принятия наследства, признании права на единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление (с учетом измененных требований) к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области об установлении факта владения и пользования жилым помещением, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала, дополнительно пояснила, что проживала на момент смерти отца и после его похорон с матерью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, руководствуясь положениями ст. 1111, ч. 1 ст. 1142, 1112
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и по иску <ФИО> к департаменту жилищной политики
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 71), заявленные <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 2 л.д. 211-212), в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи на базе Василеостровского районного суда
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на момент смерти <ФИО> являлся собственником . В судебном заседании установлен факт принятия истцом <ФИО> наследства после смерти дедушки <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объекта недвижимости, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском (уточненным в судебном заседании) об установлении факта идентичности недвижимого имущества, о включении его в состав наследственной массы и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Махачкалы об устранении препятствий в пользовании имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что текущий кадастровый учёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Махачкалы об устранении препятствий в пользовании имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства наследником, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после нее было открыто наследственное дело у нотариуса г. Саратова
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали, полагали необходимым в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, их разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства наследником удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду дополнительно пояснила, что ранее в спорном домовладении проживала ее бабушка с детьми. Она сама
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании фактически принявшей наследственное имущество, признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании её фактически принявшей наследство после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, а также признании за ней права
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком <ФИО> было представлено заявление о признании заявленных исковых требований истца <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю земельного
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание не противоречит интересам истца и ответчика, и при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшей наследственное имущество, признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, возложении обязанности внести изменения в свидетельство о праве на наследство, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что она ( истец) являлась супругой <ФИО>. Брак между
Описательная часть
Впоследствии, истец <ФИО>, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила заявленные исковые требования, мотивируя тем, что возникла необходимость изменить предмет иска. Описательную часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, возложении обязанности внести изменения в свидетельство о праве на наследство, о признании права собственности
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к Администрации Ежовского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, указав, что является единственным наследником
Описательная часть
Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска. Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, после смерти своей
Мотивировочная часть
Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая письменное признание иска ответчиком, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ежовского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района Владимирской области с иском, в котором с учетом уточнений поставил вопросы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Как видно из материалов дела, <ФИО> на день своей смерти <дата> был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственнике спорного имущества, доме № в <адрес> принадлежит <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого с учетом уточнения требований, указали следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей xx.xx.xxxx года; признать недействительными свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не представленв совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что решением Советского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия ими наследства подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что после смерти <ФИО>..;
