Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к администрации рабочего поселка <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Определением Колыванского районного суда <адрес> от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> кадастровый номер: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания истца фактически принявшим наследство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания истца фактически принявшим наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, к мэрии ..., администрация ... об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя Комитета по жилищным вопросам ... <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., после смерти матери, в связи с чем суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ..., администрация ... об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, обосновывая свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти <дата>. <ФИО>., <дата> рождения, признать право собственности за ним в порядке
Мотивировочная часть
В качестве доказательств факта принятия наследства после <ФИО> умершей <дата>, в установленный законом срок суд учитывает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также принятие истцом личных вещей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Быков В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти его отца <ФИО> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> умер супруг истца Т.А.С.**, осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 29,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Семья Т-ных была зарегистрирована и проживала в данном доме, в настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти наследодателя – ее супруга Т.А.С.** Иных наследников не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Р.Н.П. (далее-Истец) просила установить факт принятия наследства после смерти П.В.П., умершего <дата>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменила требования, просит признать за собой на часть жилого дома общей площадью 56,5 кв.м. по адресу: <адрес>, так как при жизни П.В.П. был произведен реальный раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.П. паспорт № к П.К.В. паспорт №, Администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> умер Г.., <дата> умерла Н.., <дата> умер Ц. который вступил в наследство после смерти Н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом К. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия наследства истцами после смерти Ц. поскольку материалами дела
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации г.о. Химки <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 73040 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Семисотский сельский совет, лот 10, участок 152, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> реестровый №, <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 73040 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена). Судом установлено, что в выписках из ЕГРН от (дата обезличена) на жилой дом, с кадастровым номером: , площадью 48 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанное спорное недвижимое имущество на праве собственности принадлежало отцу наследодателя <ФИО> – <ФИО>, наследником которого является его умерший сын
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит включить в состав наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом площадью 12,7 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО> овича, состоящего из жилого дома
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> получил на праве собственности земельный участок, расположенный но адресу: с. Троицк в урочище «Волково» на основании свидетельства № от <дата>. Постановлением Главы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению «Администрация Троицкого муниципального образования», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ДГИ г. Москвы, <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его матери Ф.Л.Л., квартиры площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу о доказанности названных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДГИ г. Москвы, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ДГИ г. Москвы, <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его матери Ф.Л.Л., квартиры площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу о доказанности названных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДГИ г. Москвы, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования, с участием третьего лица администрации МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования, указывая, что <ФИО> приходится матерью <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске и уточнении к нему. Просила удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> вступила фактически в наследство после смерти матери <ФИО>, но не оформила своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования, с участием третьего
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, с участием третьего лица администрации МО Новоалександровский сельсовет Бузулукского района
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Бузулукский район Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, указывая, что ** ** **** умерла
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решением Бузулукского районного суда от ** ** **** установлен факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, У.В.В
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Бузулукский район Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, с участием третьего лица администрации МО
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства. В обоснование заявитель указала, что <дата> умер <ФИО> После его смерти осталось наследство
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> уже длительное время проживает в ФРГ, может уже в Голландии, связь с ней она не поддерживает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что заявитель является женой умершего <ФИО> и является наследником первой очереди после его смерти. Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что факт принятия
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2020г. умерла Б.П.С., что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 12 ноября 2020г
Мотивировочная часть
Нотариус сообщила о невозможности оформления наследства в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию наследодателем прав на недвижимое имущество в органах Росреестра, и в связи с необходимостью установления факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Искитима Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО> 2, умершей <дата>, земельный участок общей площадью <ФИО> 29 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> Х-О. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> 19 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> 22, ее представителя <ФИО> 23-О., показания свидетелей <ФИО> 19 и <ФИО> 21, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО> и администрацией Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района КЧР
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что истец является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-КБ № от <дата>. <дата> <ФИО> умерла
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нём доводам. Таким образом судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 3400 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти <ФИО> указанный земельный участок. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
