Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факт принятия наследства, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факт принятия наследства, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде земельного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что приходящаяся истцу матерью умерла <дата> года. Наследодатель четыре года проживала совмесино
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном и наследником первой очереди после смерти Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в суде установлено, что <ФИО> после смерти матери наследодателя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Дачный-5» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умершая <ФИО> являлась
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в размере 10000 руб. Как следует из материалов дела, интересы истца в суде представляла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачный-5» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Дачный-5» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умерший <ФИО> являлся
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г. Липецка в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачный-5» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умершая <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>., умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство частично незаконными, признании права долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство частично незаконными, признании права долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она была у нотариуса до этого. Нотариус сказала, какие документы необходимо предоставить. У нее не было документов после смерти бабушки. Она не знала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство частично незаконными, признании права долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в ходе рассмотрения дела по существу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что сразу после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью Е.З.Н., а потому подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН № Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности свидетельств о праве собственности на земельную долю, установления фактического принятия наследства, включении земельных долей в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, наследником принявшим наследство является пережившая супруга (мать истца) <ФИО>, <дата> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого, нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности свидетельств о праве собственности на земельную долю, установления
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что ей и <ФИО> по ? доли каждому на основании договора передачи от 05.04.2005 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная
Описательная часть
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Какой-либо их заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась единственным наследником, принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>, в размере ? доли квартиры. <ФИО> не момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к СНТ «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, СНТ «Звездочка», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в Дата умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв. м, кадастровый номер №, по адресу: Выборгский <адрес> что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования ответчиков <ФИО>, <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, СНТ «Звездочка», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, включении имущества в наследственную массу, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
01.02.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>., в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2007 умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая на момент смерти в браке не состояла, доказательств обратного материалы дела не содержат. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил установить факт принятия им наследства от <ФИО>, умершей ***, признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по адресу ... не проживает уже более 10 лет, хотя зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. Супруги В-вы разъехались, однако брак не расторгли, поддерживали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к следующим выводам, <ФИО> – супруг умершей, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом, зарегистрирован в спорной квартире по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения, просила суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования СНТ «Горняк-1» об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик по праву наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
Иным образом, кроме как в судебном порядке, защитить наследственные права <ФИО> не представляется возможным, поэтому она просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на: Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследство после смерти отца она (истец) приняла фактическими действиями: выращивает на земельном участке плодово-ягодные и овощные культуры, вносит удобрения, следит за состоянием садового домика, выполняет его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: , право собственности по праву наследования по закону на: - земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером ....., категория земель: земли
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Исправненского сельского поселения об установлении факта принятия <ФИО>, умершей <дата> наследства <ФИО>, умершего <дата> в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родилась <дата> году
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, учитывая позицию ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () – удовлетворить в полном объеме: признать <ФИО> <дата> года рождения, уроженку <адрес>, умершую <дата> фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Как следует из материалов
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что она с конца 2004 г. стала совместно проживать с <ФИО>, они вели совместное хозяйство, сажали огород, заготавливали на зиму заготовки
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать ее наследником после смерти <ФИО> на основании завещательного распоряжения № от dd/mm/yy Сбербанка России на денежные средства, находящиеся на счете №. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что завещательным распоряжением от dd/mm/yy №, составленным позднее завещания от dd/mm/yy, и в силу п. 1 ст. 1128 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия завещательного распоряжения, иных наследников после смерти ВИ не имеется, заявленные требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества) о признании права
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт возникновения у наследодателя <ФИО> права собственности на вышеуказанное имущество, которое в порядке наследования должно перейти к ее
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества) о признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 90 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умер ее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям иска, просила удовлетворить. Суду пояснила, что фактически приняла наследство после смерти в виде его личных вещей. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности государственного акта на землю, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением исковых требований (л.д. 60-62) к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности государственного акта на землю, факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ухтеринов В.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что завещание от имени Х., удостоверенное нотариусом Цивильской нотариальной конторы от <дата> никем не оспорено, факт вступления <ФИО> во владение наследственным имуществом после смерти Х. никем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированного в Книге записей Государственных актов
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просила суд: установить факт совместного проживания с наследодателем <ФИО> Н,А. на день его смерти <дата> по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принадлежности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов владения недвижимым имуществом, принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ГСК «Автомобилист» об установлении фактов владения недвижимым имуществом, принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривались. Поскольку судом установлено, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником гаража № в ГСК «Автомобилист» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что справкой ГСК «Автомобилист» в совокупности с членской книжкой установлена выплата взносов <ФИО> как членом кооператива при жизни взносов и непрерывное владение гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу «Автомобилист» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуального пользования, <ФИО> об установлении фактов владения недвижимым имуществом, принятия наследства
