Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> и признании права собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Константиновского сельского совета Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> приходился ей отцом, а <ФИО> - её бабушка по отцу. <ФИО> проживала в <адрес> с её родителями. Отец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание показания представителя ответчика – администрации Константиновского сельсовета Татарского района Новосибирской области <ФИО>, который подтвердил факт родственных отношений, фактическое приянтие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского сельского совета Татарского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, факта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 22 мая 2022 года умерла <ФИО> (до брака – <ФИО>) Т.В. В судебном заседании установлено, в том числе из показания свидетеля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> (до брака – <ФИО>) Татьяна Владимировна, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО> (до брака – <ФИО>) <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, является двоюродной сестрой <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском из содержания которого следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являющаяся сестрой <ФИО>
Описательная часть
<дата> <ФИО> – сестра умершей обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело № к имуществу умершей <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от <дата>, разъяснил, что гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Балашихинского городского округа о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования и в порядке
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, и, уточнив исковые требования, просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Что касается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности на долю
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом их увеличения поддержала полностью. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании по существу исковых требований не возражали. Как
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца в указанной части, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений <ФИО> в судебном заседании следует, что после смерти матери она обеспечивала сохранность
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о включении квартиры, площадью 37,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что матерью истца <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, является <ФИО>, <дата> г.р., которая также является матерью ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации истец сохранил право на получение наследства после смерти матери. Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 07.07.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком и включении его в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок. В дальнейшем <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что она <ФИО>, является дочерью и единственной
Описательная часть
Верховный Суд, неоднократно указывал, что одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу наличии оснований
Резолютивная часть
Установить юридический факт владения на праве собственности на земельный участок <ФИО>, умершей 00.00.0000, по адресу: (...), кадастровый неомер 000
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.1995 в д. Головинское, <ФИО> район, Тульская область скончался <ФИО>. – отец истца (повторная ) (л.д.15). Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти сестры <ФИО>., умершей 27.08.2019. Поскольку право пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/158 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/158 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит признать ее наследником, принявшим наследство к имуществу отца – <ФИО>; признать за ней право собственности на 1/158 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/158 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объектов недвижимости, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском, в котором просит установить факт идентичности недвижимости - земельного участка, указанного в свидетельстве на право
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении № №
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, свидетеля Юн И.А., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Установить факт идентичности недвижимости - земельного участка, указанного в свидетельстве на право собственности на землю, серия № №, выданного <дата> по адресу: <адрес> объекта недвижимости указанного в ЕГРН как объект
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении у С.В.И., в период не менее года до его смерти 02.06.2022; включить ее в круг наследников первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом. В судебном заседании 14.08.2023 пояснила, что с С.В.И. проживали одной семьей и вели
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на протяжении не менее года до смерти С.В.И., <ФИО> проживала совместно с ним и при жизни С.В.И. получала от него такую систематическую помощь, которая была для нее
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что его отец <ФИО> умер 01.12.1999 не оставив завещания. Как указывает истец, наследство после смерти <ФИО> приняли его
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти отца <ФИО>, последовавшей 01.12.1999
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МА МО Низинское в котором просила, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <дата> - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> (<дата> года рождения) (л.д.7). Из материалов наследственного дела № следует, что за наследством после умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
По мнению суда, предоставленные в дело доказательства, свидетельствуют о том, что последнее место жительства умершего <ФИО> является: <адрес>, при этом, истцом доказано, что она приняла наследство после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Низинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> и признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, а также о признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права на <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истцом указано, что <дата> умерла его жена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования по закону, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истца <ФИО> умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Судом установлено, что жилой дом по адресу: /адрес/, д. Бортницы, проходил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признанииего наследником, принявшим наследство, признании права собственностив порядке наследования имущества по завещанию на1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельную долю
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О установлении факта принятия наследства, прекращения права общей совместной собственности, определении и выделении долей, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения и дополнения заявленных требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> <ФИО> 17 являлись совместными собственниками земельных участков с кадастровым номером № площадью 84400 кв.м. расположенным по адресу: Адрес , и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. дата <ФИО>, умер что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от дата . После его смерти открыто наследственное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 20 к администрации Счастливенского сельского поселения и администрации Прикубанского муниципального района КЧР о установлении факта принятия наследства, прекращения права общей совместной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении имущественного права в наследственную массу, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер её супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное дело. Согласно письму ответчика от ДД.ММ.ГГ XXXX, <ФИО> был включен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылался на то, что право на социальную выплату <ФИО> являлось имущественным правом, которое подлежит наследованию. Фактически
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований суд учитывает, что фактически <ФИО> был включен в список граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной политики Приморского края, нотариусу Уссурийского нотариального округа Приморского края <ФИО> о включении имущественного права в наследственную массу, возложении
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить место открытия наследства <ФИО>, умершего 07.05.2022г., место нахождения передаваемого ему по наследству имущества в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что наследником первой очереди является также его родная сестра, однако она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Решением суда и сберегательной книжкой, выданной на имя <ФИО>, суд считает
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что дочери
Мотивировочная часть
Установив вышеназванные обстоятельства в контексте вышеприведенных положений закона и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> . и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, ею как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с тем, что оснований для установления факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 4 к <ФИО> 4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом