26RS0002-01-2022-003159-50 Дело № 2-2526/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 27 июня 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя истца

ФИО2

представителя ответчика администрации Ленинского района г. Ставрополя

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ленинского района города Ставрополя, администрации города Ставрополя об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать принятие истцом наследства, открывшееся после смерти ФИО5 в части 5/19 доли на жилой дом, расположенный по , и признать право собственности на указанную долю в жилом доме.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело, истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, пережившему супругу. Истец вступила в наследство в отношении земельного участка, нотариусом не была включена в наследственную массу доля в жилом доме по , поскольку с 1989 года указанное недвижимое имущество не зарегистрировано. Истец является единственным наследником к имуществу супруга, проживает в указанном домовладении с 1989 года, несет расходы на содержание, дома производит текущий ремонт, пользуется и оплачивает коммунальные услуги. Отсутствие регистрации имущества препятствует вступлению в права наследника.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании представил заявление об уточнении требований в письменном виде, а также устно дополнительно уточнил требования и просил суд признать принятие наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО5, в части доли 5/19 на жилой дом по пр. (литера А, Б); включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 5/19 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и признать за истицей право собственности на 5/19 доли.

Ответчик Администрация города Ставрополя представителя в суд не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Ставрополя - ФИО3 просила отказать в удовлетворения иска к администрации, поскольку она является ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица Управление Росреестра по СК, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, года рождения, умер года, о чем 23 апреля 2020 года выдано свидетельство о смерти №588523.

Истец ФИО4 является его супругой, брак зарегистрирован 23 июня 1956 года ЗАГС с.Михайловское СК, актовая запись за №89.

30 июля 2020 года, 21 января и 03 февраля 2021 года истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа СК ФИО7

ФИО6 (дочь) отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО4, о чем 30 июля 2020 года подано заявление.

21 января 2021 года истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении №5230/0009, №5230/0133 ПАО Сбербанк, открытых на счетах на имя ФИО5, со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности.

03 февраля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности от 5/19 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 784 кв.м. с КН расположенный по адресу: г, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 07 октября 2004 года.

21 января 2021 года ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении №5230/0009, №5230/0133 ПАО Сбербанк, открытых на счетах на имя ФИО5, со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций, оформленные на имя ФИО5 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 19 апреля 2020 года.

03 февраля 2021 года истцу выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО4 являющейся пережившей супругой ФИО5, принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством, состоит из 5/19 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 784 кв.м. по зарегистрированного на имя ФИО5 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно договора купли-продажи домовладения от 05 декабря 1989 года, ФИО5 приобрел 5/19 долей в праве на жилой дом по пр. Дорожный, д. 1/3 (литер А,Б). В пользование ФИО5 поступает: в лит. "Б" жилая комната №4, № 5, №6, в лит. "б" коридор № 8, №8а, кухня № 8б, подвал № 14 под лит. "б".

Право собственности ФИО5 зарегистрировано в установленном действующим на то время законодательством порядке, о чем свидетельствует штамп на договоре и сведения архива учетно-технической документации об объектах государственного учета и технической инвентаризации Ставропольского края (справка о характеристиках объекта государственного технического учета ГБУ СК "Ставкрайимущества" от 06 августа 2020 года).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении жилых домов, расположенных по адресу г. с кадастровыми номерами , право собственности зарегистрировано в отношении 14/9 и 13/9 долей соответственно. Право собственности на оставшиеся 5/19 долей не зарегистрировано за кем-либо, в том числе за ФИО5

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Письменные доказательства подтверждают, что на момент смерти ФИО5 ему принадлежали на праве собственности 5/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 96 кв.м. с и 5/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 128,5 кв.м. с КН , расположенные по адресу г в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований о включении указанного имущества в состав наследства после смерти ФИО5

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд признает за ФИО4 в порядке наследования право собственности на вышеперечисленное имущество, включенное в состав наследства после смерти ФИО5

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, ФИО4 считается принявшей наследство, в том числе в виде доли в праве собственности на домовладение, в силу закона, данный факт никем не оспаривается, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о признании в судебном порядке факта принятия наследства в виде данного имущества не имеется.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На момент существования неопределенности в отношении имущества, не включенного в наследственную массу, по поводу наличия наследников такого имущества, предполагаемым лицом, заинтересованным в исходе дела, является орган, который наследует выморочное имущество.

Пунктом 2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, в том числе и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Таким образом, в данном случае надлежащим ответчиком по предъявленным истицей требованиям является администрация города Ставрополя.

Следовательно, администрация Ленинского района города Ставрополя является ненадлежащим ответчиком по всем требованиям ФИО4, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований к данному ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации города Ставрополя – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 года рождения, умершего , 5/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 96 кв.м. с и 5/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 128,5 кв.м. с , расположенные по адресу г.

Признать за ФИО4 года рождения (паспорт серия <...>, выдан отделом внутренних дел Ленинского района г. Ставрополя 19 февраля 2002 года, код подразделения 262-033) право собственности на 5/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 96 кв.м. с КН , расположенный по адресу г.

Признать за ФИО4 право собственности на 5/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 128,5 кв.м. с КН , расположенный по адресу г.

В удовлетворении требования ФИО4 о признании принятия наследства отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации города Ленинского района Ставрополя – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 04 июля 2022 года.

Судья О.А. Федоров