Об установлении факта принятия наследства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11676–11700 из 12273 (в рубрике: 12273)
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в банке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО Сбербанк, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №, выданного <дата> Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО>, являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в банке - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, Государственному
Описательная часть
Допустимых и относимых доказательств того, что в собственность названных лиц, в их пользование на ином вещном праве либо в аренду был предоставлен земельный участок большей общей площадью судом не установлено. Материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , <ФИО> (), Государственному
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на строение площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д.Каменка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписок из похозяйственных книг за 1983-1990г.г. во владении <ФИО> по адресу: <адрес>, д.Каменка, находился земельный участок, площадь которого составляла 1000 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации <адрес>, <ФИО> с иском о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что истец является сыном <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное строение создано на земельном участке, непосредственно предоставленном, в том числе и для строительства садового дома и иных хозяйственных сооружений и строительство такого объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО> о признании права собственности на строение в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на строение в порядке наследования, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 долю сарая литер «Е» с кадастровым номером № площадью 6,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что по информации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, по состоянию на <дата> в материалах инвентарного дела № на объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании фактически принявшим наследство на долю жилого помещения и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство на долю жилого помещения и признании права собственности В обоснование
Описательная часть
Просит признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Признать за истцом право общей долевой собственности на <обезличено> долю в коммунальной квартире с кадастровым
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону, обязании внести сведения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес, в котором заявлены требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 11 февраля 2004 года между ООО «Минская-2-ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, оценив представленные письменные документы, объяснения сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в том числе уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ г. Москвы, просят установить факт принятия наследства *** после смерти матери ***, умершей *** г., восстановить им срок для принятия наследства после
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, встречный иск поддержала. По материалам дела судом установлено, что в *** г. умер *** Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно доводам истцов, после смерти наследодателя они пропустили шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении соответствующего свидетельства, поскольку <ФИО> является пожилым человеком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы об установлении юридического факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в свое отсутствие, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в свое отсутствие, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ
Гражданское  

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В обосновании иска указала, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку возражений против установления границ земельного участка не заявлено, площадь земельного участка соответствует декларированной, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области №33а от 10.06.1992 <ФИО> были предоставлены в собственность два
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский, ГК "Жигули". Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Из материалов дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, умершей <дата>, на момент смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, как указано в выписке из ЕГРП, на праве постоянного бессрочного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При отсутствии иных возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на заявленное имущество
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> принадлежал жилой дом с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, Постановлением Главы Администрации Курбского сельского совета Ярославского района от 26 октября 1992 года <ФИО> был предоставлен земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит признать за ней право на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:17:167201:7. Исковые требования
Мотивировочная часть
При отсутствии иных возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на заявленное имущество
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители по ходатайству В.Ю. Экгардт, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержали, указав о том, что истец фактически принял наследство после своей матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетвори исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Севастопольский», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Севастопольский» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателем были совершены все необходимые действия, направленные на завершение бесплатной приватизации спорного земельного участка, решением уполномоченного органа земельный участок передан ему в собственность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> городского округа <ФИО>-<адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка. Истец <ФИО> обратилсяь
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация городского округа Наро-Фоминск Московской области в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорные земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, по исковому заявлению <ФИО>
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и включении жилого помещения в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложил, что является единственным наследником после смерти Ц., умершей <дата>. После смерти Ц. осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> на основании договора найма жилого помещения в доме местного Совета народных депутатов государственной, кооперативной и общественной
Мотивировочная часть
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к мэрии <адрес> () об установлении факта принятия наследства и включении жилого помещения в наследственную массу – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, равной 16,0 га в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданного <дата>. Судом установлено, с учетом установленного факта принадлежности
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии № № произошла ошибка в указании имени наследодателя <ФИО>. Учитывая, что установление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании государственной пошлины -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что согласно законодательству зарегистрировать могут долю, а не часть домовладения. Действия
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца - <ФИО>, который <дата> составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал истцу. Кроме этого, имеются наследники по закону, которые подали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска истцами указано, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, истец <ФИО> уточненные требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований <ФИО> и <ФИО> Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, фактического принятия <ФИО> наследства после смерти сына <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>) к В.А., <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать
Гражданское Удовлетворено

Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, прекращении права совместной собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт приятия наследства после смерти матери
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятии наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, включении в состав наследственного имущества после <ФИО> гаража, общей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке № от 11.11.2024 из реестровой книги №, на странице №, хранящейся в архиве Дзержинского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области», в период до 20.04.1997
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с привлечением в качестве третьих лиц Администрации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации <адрес>, с привлечением в качестве третьего лица ТСН СНТ «имени Мичурина» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что данный земельный участок выделялся его родителям, они использовали его всей семьей, после смерти родителей брат переоформил земельный участок
Мотивировочная часть
При системном толковании приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что правоустанавливающим документом о праве собственности гражданина на земельный участок является решение органа местного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действительным завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> умерла <ФИО> МатВ., о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, зарегистрированная № Отделом ЗАГС <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> МатВ., о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, зарегистрированная № Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> и выдано свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 468 из 491
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.