Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании председатель СНТ «Зори Кубани» <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края , СНТ «Зори Кубани» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований <дата>, указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. После смерти матери, <ФИО> является наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также нормы действующего
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, которому на праве собственности принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество. После смерти мужа она не обращалась в установленный законом срок к нотариусу
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства П.С.Г. умершего <дата>, <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13 августа 2021 года, сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Таким образом, принимая во внимание принятие <ФИО> части наследства одним из способов
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
П.Л.Н. обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа с учетом последующего уточнения (л.д. 101-102) об установлении факта принятия ею наследства после
Описательная часть
Истец П.Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что приезжает в спорный дом с мужем, детьми, содержит его, по ее поручению за домом присматривают. Поддержала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л.Н. к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 57,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением Сутчевской сельской администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 578,5
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство, истец фактически его приняла: оплачивает коммунальные услуги по квартире, задолженность по коммунальным услугам, пользуется
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Тюлячинского
Описательная часть
Судом установлено, что отец истца <ФИО> умер <дата> в <адрес> (копия свидетельства о смерти на л.д.13). Факт принятия истцом наследства подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, о признании права
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в предварительном судебном заседании, на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Квартирой отца он пользуется
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным суд считает, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с иском к Администрации Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что у <ФИО> и <ФИО> было две дочери <ФИО> и <ФИО>, которые проживали в <адрес>. Дочь <ФИО> умерла. Супругов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрала в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании, поддержав исковые требования, просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Н., умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически приняла наследство после смерти дяди <ФИО> Н., умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях (по 1/3) являются собственниками
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года умерла её мать <ФИО>. Ей принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика администрации г.о.г Первомайск Нижегородской области <ФИО>, действующий на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, полностью признает
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года умер её дед, <ФИО>, которому принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика администрации г.о.г Первомайск Нижегородской области <ФИО>, действующий на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, полностью признает
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после матери <ФИО>, умершей 30.10.2017 года
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, участия не принимали, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03.07.1986 г. Дворцом бракосочетания 4 Отдела ЗАГС Исполкома Моссовета зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) ...<ФИО>.... В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 17.01.2004 г.; о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...ы ...ы и <ФИО> ...а ...а к <ФИО> ...ю ...у об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 17.01.2004 г.; о признании за <ФИО> и <ФИО>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворит в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником недвижимого имущества, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что право на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону–
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по тем же основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия <ФИО> наследства, оставшегося после отца П. <ФИО>., в виде жилого
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к администрации МО Большеврудского сельского поселения Волосовского муниципального района <адрес>, <ФИО>, в котором просит установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что при жизни
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 27 февраля 2000 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на заседании исполкома Ильичевского райсовета депутатов трудящихся 22 декабря 1965 года принято решение об отводе <ФИО> земельного участка, площадью 564 кв.м. под строительство жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктами 80 и 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследники объектов незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
