Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения) к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> года умерла бабушка истца - <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Павлово-Посадским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить: Установить факт владения на праве собственности в период с <дата>. по момент смерти наследодателем <ФИО>, <дата>.р., умершей <дата>., жилым домом, площадью
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснила, что она проживает в квартире вместе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации адрес, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания с наследодателем, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца, уточнив исковые требования, просил суд: установить факт совместного проживания <ФИО> совместно с наследодателем <ФИО>, умершей <дата>, по адресу: <адрес>, установить факт принятия <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Сопоставляя содержание завещания <ФИО> в пользу <ФИО> с исследованными судом письменными доказательствами по делу и смыслом завещания в целом, суд приходит к выводу о том, что воля завещателя в завещании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта совместного проживания с наследодателем, факта принятия наследства и признании права собственности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя и совместного проживания с ним, признании права на наследство и признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя и совместного проживания с ним, признании права на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО> от сердечной недостаточности, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от <дата>. Завещание <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, дополнительный офис № 322 РНКБ Банк (ПАО) об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя и совместного проживания с ним, признании права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения имуществом, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта владения имуществом, установлении
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 0,11га по адресу: <адрес>, на основании решения Давыдовского сельского Совета <адрес> от <дата> №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта владения имуществом, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> родилась <дата>, её супругом являлся <ФИО> <дата> года рождения, умерший <дата> года, матерью которого являлась
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает, что факт принадлежности <ФИО>. правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Преображенский районный суд адрес суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права
Описательная часть
Судом установлено, 08.07.2023 умер <ФИО>, что подтверждается протоколом установления смерти человека от 08.07.2023, медицинским свидетельством о смерти серия 45 №223061665 от 09.07.2023. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на имущество –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Так, судом установлено, что <дата> умер наследодатель - отец истца (л.д.12) - <ФИО> (л.д.8), <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта владения на правах собственника, установления факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит установить факт владения наследодателем <ФИО>, умершим <дата> при жизни на правах собственника жилым домом, расположенным по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом лит А,А1, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> об установлении факта владения на правах
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что 20.10.2022
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать совместно нажитым имуществом в период брака между <ФИО> и <ФИО> денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что в спорной квартире <<дата>> произошел пожар, сгорели все
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений данных в абз. 3 п. 17 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит установить факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 20.02.2018, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик вступил в наследство на всё наследственное имущество в порядке очередности, без учета воли наследодателя, определенной завещанием, которое ко дню открытия наследства не изменено и не отменено, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, взыскании расходов
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> в суде рассказали, что после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, поскольку истцом <ФИО> заявлены требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, перераспределении долей в общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру, жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО>, просят признать право совместной собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди <ФИО>, умершей /дата/ являются: дочь <ФИО>, сын <ФИО>
Мотивировочная часть
1/4 - 6/125 = 101/500 долей в собственности на квартиру остается за <ФИО>, с учетом удовлетворения обязательной доли <ФИО> за счет незавещанного имущества. 1/4 - 6/125 = 101/500 долей в собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, перераспределении долей в общей долевой собственности на квартиру
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что право собственности на жилое помещение не было зарегистрировано в связи
Мотивировочная часть
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» содержатся разъяснения, согласно которым, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивировал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником после смерти <ФИО> по завещанию, в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследование не обращалась, но фактически приняла наследство, так как после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> <ФИО>, Сусловой <ФИО>, Хоревой <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, на ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявления в полном объеме, пояснив, что истец <ФИО> работает вахтовым методом, вследствие чего не имел возможности обратиться своевременно к нотариусу
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения вышеназванных требований, свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> <адрес>7, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> на 1/6 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Сусловой <ФИО>, Хоревой <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое знание и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое знание и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое знание и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Замостянского сельсовета Суджанского района Курской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала по основаниям в иске изложенным, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежало, в том числе, недвижимое имущества в виде 1/6 доли спорного жилого дома, по адресу: <адрес>, право собственности, на которое
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1 /2 дол жилого дома, включении в состав наследства земельный участок , признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО>, ФИО1е, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1 /2 дол жилого дома
Описательная часть
Свидетели в судебном заседании показали, что <ФИО> содержал жену и детей, воспитывал детей, заботился о их здоровье, а также признавал, что является отцом истца и других детей
Мотивировочная часть
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении в состав наследственной массы, признании права в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований о включении в состав наследственной массы, признании права в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 20 ноября 2004
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали. Судом установлено, что 20 ноября 2004 года умер <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении в состав наследственной массы, признании права в порядке наследования – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: нотариус города Севастополя <ФИО>, Нотариальная палата города Севастополя о включении в состав наследства, признании права
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла двоюродная сестра истцов ф.и.о., что подтверждается свидетельством о смерти. Как усматривается из копии наследственного дела №, заведенного после ее смерти нотариусом города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Таким образом, исходя из
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором ставит вопрос об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей (дата), признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Вместе с тему судом установлено, что решением Левокумского районного суда от (дата) исковое заявление <ФИО> – удовлетворено. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (...) к <ФИО> (№ ...) об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе
