Дело №
УИД: 91RS0№-94
Категория: 2.186
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики ФИО6 в составе:
председательствующего – судьи Трасируб О.В.,
при секретаре – ФИО8,
с участием представителя истца – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Кукушкинскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского района Республики ФИО6, Кукушкинскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15, в котором просил установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 51,0 кв.м, как на ранее возникшее у ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец принял наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако, выдача свидетельства о праве на наследственное имущество на вышеуказанный жилой дом не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на спорный жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателя, кроме того, не доказан факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковое заявление поддержал по изложенным обстоятельствам, просил его удовлетворить.
Представитель ответчиков администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Кукушкинского сельского совета Раздольненского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец ФИО2, третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Раздольненского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (razdolnenskiy.krm@sudrf.rurazdolnenskiy.krm@sudrf.ru).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Родственные отношения ФИО4 с ФИО5 подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО10, свидетельством о заключении брака VII-УР № (л.д.9,10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Согласно справке администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ (умерла) была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.24).
Из сообщения ОМВД России по Раздольненскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, по состоянию на 1996 и 2019 годы, отсутствуют. Из указанного сообщения также следует, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, значилась зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.66).
Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского района Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: в 1990 году: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыл), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла); в 1995 году: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ (умер ДД.ММ.ГГГГ); в 2000 году: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ); в 2001-2005 годах, 2010 году, 2011-2015 годах, 2015-2019 годах, 2020-2024 годах, зарегистрированных лиц по вышеуказанному адресу не имелось (л.д.77).
Данное обстоятельство также подтверждается записями в похозяйственных книгах (л.д.19-22).
В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты имеются общедоступные сведения о том, что наследственных дел, заведенных к имуществу ФИО5 не имеется (л.д.41).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является наследником ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В свидетельстве также имеется запись, что дом, согласно записи в похозяйственной книге № исполкома Кукушкинского с/с, лицевой счет № по <адрес> закреплен за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО7 пояснили, что истца знают как односельчанина. В 2019 году умерла его мать ФИО4, которая являлась дочерью ФИО5 ФИО4 после смерти своей матери ФИО5 занималась её захоронением, а также продолжила пользоваться её жилым домом и земельным участком и нести бремя по их содержанию.
Согласно статье 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введение в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела 5 «Наследственное право» части третьей Кодекса, применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
Учитывая тот факт, что ФИО5 умерла в 1996 году, к правоотношениям по наследованию её имущества следует применить гражданское законодательство УССР.
Статьей 529 Гражданского кодекса УССР предусмотрено, что при наследовании по закону, наследниками первой очереди являются в равных частях, супруг, дети (в том числе усыновленные) и т.д.
Статьей 548 Гражданского кодекса УССР предусмотрено, что для принятия наследства необходимо чтобы наследник его принял.
Согласно статье 549 Гражданского кодекса УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь наследником после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не отказалась от наследства, а фактически приняла его, поскольку продолжила им владеть и пользоваться, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.
Разрешая требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом после смерти матери ФИО4, суд приходит к следующему выводу.
Как уже ранее установлено судом, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Факт родственных отношений истца с наследодателем ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.6).
Согласно уведомлениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.73,74,75).
Из сообщения ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инвентаризационное дело на объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не значится (л.д.50).
Согласно сообщению администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о собственнике домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствует. Вышеуказанный жилой дом на балансе администрации не состоит (л.д.76).
Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО17 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился её сын ФИО2 (л.д.52-64).
В соответствии с техническим планом здания, площадь спорного жилого дома составляет 51,0 кв.м, год завершения строительства объекта недвижимости - 1965 (л.д.14-18).
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
26 января 1934 года Советом народных комиссаров СССР принято Постановление № 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.
В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений.
Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.
Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года, «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, впоследствии вошедший в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последняя фактически приняла наследство после её смерти, вступив во владение и пользование указанным имуществом.
Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
После смерти ФИО4 наследство принял её сын ФИО2, иных наследников нет, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт серии № номер №) право собственности на жилой дом, площадью 51,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: