Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, указывая, что <дата> года умерла мать - . Истец является наследником имущества по закону. Иных наследников не имеется. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года умерла . Истец является наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что У.А.Ф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенном в иске с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств и учитывая положения п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
29 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, нотариусу Тверского городского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти № от <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что её отец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в котором, с учетом уточненных в порядке
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующих на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Данные
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> (до брака <ФИО>) В.И. является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, родной сестрой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания указанных свидетелей в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает достоверными
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Валентиной Ивановной после смерти <дата> <ФИО>; <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Валентиной Ивановной после смерти <дата>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. Обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>. Вместе с матерью проживали по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не возражал, против заявленных требований, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь норами действующего законодательства
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ обратились в суд, с иском к ответчику с требованиями об установлении факта принятия наследства <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата>; о признании за <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указал, что в 1998 году после
Мотивировочная часть
Таким образом, факт принятия наследства истцом суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Новоильинский районный суд ..... с иском к Администрации ..... об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ......, и признать за ними право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит установить факт принятия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить в полном объеме
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> (дата) года рождения, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске и просили их удовлетворить. Исследовав материалы
Мотивировочная часть
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.18). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> приобрел право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умер <ФИО> – отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного исполкомом <адрес>, актовая запись № от <дата> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им, истцом, наследства, открывшегося со смертью матери <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что истцы <ФИО>..;
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома общей площадью 45,6 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> в <адрес> ( л.д. 6). Как установлено в судебном заседании, истец вступила во владение имуществом, несет расходы на его содержание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, наследство приняла истица, ответчики на принятие наследственного имущества по наследству не претендуют. В связи с изложенным, а также с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апазовского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого мотивировал его следующим. <дата> умер брат истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельную долю
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знают семью истца на протяжении длительного промежутка времени. В <дата> году умер <ФИО>. Истец <ФИО> являлся родным братом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого мотивировал его следующим. <дата> умер брат истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельную долю
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знают семью истца на протяжении длительного промежутка времени. В <дата> году умер <ФИО>. Истец <ФИО> являлся родным братом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Укромновского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Укромновского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО> (л.д.13) <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо - Межрегиональное территориальное
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на земельный участок для площадью кв.м, из них: пашня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после смерти отца <ФИО>, поскольку проживала с ним по одному адресу, что подтверждается исследованными судом доказательствами, пояснениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца представителя истца по ходатайству, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При принятии решения суд принимает во внимание, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально с иском к ответчикам <ФИО>, АОНМР об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО>, хх.хх.хх г. года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В судебном заседании его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные действия <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти родной сестры <ФИО> При определении доли наследования, суд определяет долю
