РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 г. город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тишковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бражниковой В.А.,
с участием
истца ФИО6,
представителя истца ФИО6 по ордеру адвоката Ахахлиной Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, которому принадлежала по праву собственности квартира <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются - она, истец, и его отец - ФИО7 После смерти ФИО1 она, истец, обратилась к нотариусу в установленный законом срок и оформила ? доли в праве на вышеуказанную квартиру. 29.07.2023 ее свёкр, ФИО7, направил нотариусу по месту жительства в г. Донской заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после сына ФИО1 После чего она обратилась к нотариусу, но ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд им признать ? долю в праве на квартиру. Наследство после смерти ФИО1 не было изменено завещанием, что с учетом положений ст. 1111 ГК РФ влечет наследование по закону. После смерти мужа она, ФИО6, полностью принял наследство, пользуется жилым помещением, осуществляет ремонт, обеспечивает сохранность жилого помещения, осуществляет оплату коммунальных услуги, непосредственно распорядилась вещами умершего мужа, и произвела оплату на погребение. Просит установить факт принятия ею, ФИО6, наследства, после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО6, право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО6 и его представитель по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. В деле от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО6 просит удовлетворить в полном объеме, на наследство после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не претендует.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании истца его представителя, допросив свидетелей ФИО2 и ФИО3, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили фактическое принятие ФИО6 наследства после смерти ее мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд придает доказательственное значение указанным показаниям, поскольку они логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факта родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Проверяя законность и обоснованность требований ФИО4 об установлении факта родственных отношений, суд установил следующее.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.
Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношение наследуемого имущества.
Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются жена – истец ФИО6 и отец – ответчик ФИО7
Как следует из наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Тульской областной нотариальной палаты Донского нотариального округа Тульской области ФИО5 и установлено судом, иных наследников к имуществу ФИО7 не имеется, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 в установленный законом срок к нотариусу обратилась ФИО6 Нотариусом ФИО5 были выданы 22.06.2023: свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака на квартиру <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <адрес>
Как следует из пояснений истца, ФИО6 фактически приняла наследство, проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, произвел в ней ремонт, производит оплату счетов в отношении имущества наследодателя, использует предметы домашнего обихода.
Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, квитанциями и чеками об оплате за коммунальные платежи.
Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Учитывая, что истец ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам дела, выписке из ЕГРН от 01.03.2023, договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежала в праве собственности квартира <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по <адрес>, кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Как следует из ответа нотариуса Донского нотариального округа Тульской области от 12.09.2023 № <данные изъяты> ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено, завещаний от имени последнего не удостоверялось.
Как следует из выписки из ЕГРН от 06.09.2023 квартира <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по <адрес>, кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности ? доли в праве ФИО6, документы-основания, выданные нотариусом ФИО5 22.06.2023: свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
ФИО6 является единственным наследником первой очереди к имуществу мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону принявшим наследство, ФИО7 от наследства отказался, что также подтверждается заявлением от 29.07.2023, удостоверенным нотариусом Ессентукского городского нотариального округа Ставропольского края.
Других наследников судом не установлено.
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец, как наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества, суд считает заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023.
Председательствующий М.А. Тишкова