Дело №2-1360/2023г.
УИД № 42RS0042-01-2023-002092-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 27 октября 2023 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в Новоильинский районный суд ..... с иском к Администрации ..... об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ......, и признать за ними право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..... по ? доли каждой.
Требования мотивирует тем, что ..... умерла мать истцов – ФИО1. После её смерти открылось наследство в квартиры, расположенной по адресу: ...... Данное жилое помещение принадлежало матери на основании договора о передаче жилой площади в собственность от ...... и зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по ..... ......, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Единственными наследниками умершей ФИО1 являются истцы. Нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с тем, что в установленный законом срок ими не было подано заявление о его принятии. Однако, истцы фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества.
Истцы ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доверили представление интересов представителю.
В судебном заседании представитель истцов – ФИО9, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1, умершей ..... и признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., по ? доли за каждой.
Представитель ответчика Администрации ..... в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки.
Третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что она являлась соседкой по тамбуру умершей ФИО1, после смерти которой ее дочери ФИО3 и ФИО4 постоянно приезжают в квартиру, делали уборку в квартире, вынесли вещи умершей, приезжают в квартиру каждую неделю.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он является супругом истицы ФИО4 После смерти его тещи ФИО1, ее дочери ФИО3 и ФИО4 распорядились личными вещами умершей, делали уборку в квартире, оплачивают за жилищные и коммунальные услуги за квартиру, оставшуюся после смерти ФИО1
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п.п.1,2 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями Л.М., родившейся ..... и Г.М., родившейся ....., что подтверждается свидетельствами о рождении.
...... Л.М. вступила в зарегистрированный брак с ФИО12, после заключения брака жене присвоена фамилия «Коробова».
...... Г.М. вступила в зарегистрированный брак с ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия «Остроухова».
...... ФИО1, ..... года рождения, умерла, что подтверждается актовой записью о смерти ..... от .....
Наследниками первой очереди по закону на момент смерти наследодателя являлись ее родные дети: ФИО4 и ФИО3
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..... Данная квартира принадлежала наследодателю на основании договора о передаче жилой площади в собственность от ......, который зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по ..... ......, что подтверждается копиями договора и свидетельства о государственной регистрации.
Согласно поквартирной карточке от ......, на регистрационном учете в спорном жилом помещении в настоящее время никто не числится, на дату смерти была зарегистрирована только ФИО1
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследники по закону ФИО3, ФИО4 не обратились, что подтверждается постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ......
Однако, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, а именно, они приняли меры к сохранению имущества, производят за свой счет ремонт квартиры, а также несут расходы по ее содержанию, что подтверждается представленными в суд квитанциями.
Спора по поводу наследственного имущества нет.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком предоставлено не было.
По изложенным основаниям, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершей ......
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, после смерти ФИО1 право собственности на принадлежащее ей имущество, а именно, на квартиру, расположенную по адресу: ..... должно быть признано в порядке наследования за ФИО3 и ФИО4 как за наследниками по закону, по ? доли каждой.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1, умершей ......
Признать в порядке наследования за ФИО3, родившейся ..... в ..... (.....) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
Признать в порядке наследования за ФИО4, родившейся ..... в ..... (.....) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: С.В.Рублевская
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023г.
Судья: С.В.Рублевская