УИД 93RS0009-01-2025-002033-72
Дело № 2-1456/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 28 октября 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа ФИО12, Управлению ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа ФИО13 Республики, ФИО14 Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: ФИО15 Народной Республики, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал на праве собственности матери истца ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО16 государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в ФИО17 городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга №, что подтверждается регистрационной надписью на договоре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец фактически принял наследство после смерти матери путем вступления во владение и управление вышеуказанным жилым домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в указанном доме, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает коммунальные услуги.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО18 Народной Республики, <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> га, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО19.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчики – ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица – ФИО22 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Поскольку мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР).
В силу ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.
В силу ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.
Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу свидетельства о рождении серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО24 Народной Республики, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО25 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО26 Республики подтверждается, что ФИО3 после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, присвоена фамилия ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в городе ФИО27 отделом государственной регистрации актов гражданского состояния ФИО28 (<адрес>).
Согласно справке ФИО29 городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживала совместно с ФИО6 по адресу: <адрес>, по дату смерти.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО31 Народной Республики.
ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО32 государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ФИО33 Народной Республики, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано в ФИО34 городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга №, что подтверждается регистрационной надписью на договоре.
Государственный акт на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ФИО35 в <адрес>, на имя ФИО1, адрес земельного участка: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, целевое назначение: строительство и обслуживание жилого дома.
В домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о фактическом проживании № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <адрес> Народной Республики, ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>.
В силу ответа на запрос ФИО36» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на имя ФИО1, платежи поступают, задолженность отсутствует.
В ответе ООО ФИО37 управление по газоснабжению и газификации от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО1, газ на приборы не пущен, начисления не проводятся.
Филиалом ФИО38» представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ:
на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО39 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют;
на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО40 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.
В архиве филиала ФИО41» имеются:
копии решения исполкома ФИО42 райсовета депутатов трудящихся <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении акта приемки индивидуального домостроения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., выстроенного ФИО7;
копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 подарил ФИО1 жилой дом, со всеми зданиями двора, расположенные адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., договор удостоверен государственным нотариусом ФИО43 государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрирован в реестре за №.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, которая зарегистрирована и проживает в соседнем доме по адресу: <адрес>, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ФИО44 Народная Республика, <адрес>, принадлежал ФИО7, который подарил его своей жене ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти ее сын ФИО2 проживал в указанном жилом доме, следил за его сохранностью, производил ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, иные наследники не известны.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, проживал в указанном доме, следил за сохранностью наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, имеет правоустанавливающие документы на спорный жилой дом.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти матери и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа ФИО45 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО46 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО47 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена 6 ноября 2025 года.