Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании за наследником в порядке наследования права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан
Описательная часть
Рассмотреть дело просила без её участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о включении квартиры в состав наследства, признании за наследником в порядке наследования права собственности на квартиру, со стороны ответчиков: <ФИО>, администрации Ивановского муниципального
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края (далее Администрация)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что при жизни имел в собственности гаражный бокс адрес. Из справки от дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем адрес, право собственности на гаражный бокс адрес, кадастровый ..., в порядке наследования после смерти дата года рождения, умершего дата
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании за истцом права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.о. Домодедово Московской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный гаражный бокс №, общей площадью 25,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не вошел в состав наследственного имущества, поскольку отсутствуют документы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> умер гражданин <ФИО> (далее - Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за Истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Нижегородский р-<адрес>, пом.543 в порядке наследования. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанных обстоятельств исковые требования <ФИО>..;
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
К.Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 33,3 кв.м., в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что Распоряжением
Описательная часть
Факт строительства спорного гаража сторонами не оспаривается, однако, как установлено в судебном заседании, право собственности на гараж после его строительства не было зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Признать за К.Е.В., право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 33,3+/-0,2 кв.м, 1998 года постройки
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону. Требования мотивировал тем, что <дата> умер его отец, <ФИО>, который
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, назначение , общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Мотивировочная часть
Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, ее показания последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец К.Л.В. обратилась в суд с иском к ПГСК «Юпитер», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти К.В.Е., умершего <дата>, на гаражный бокс № площадью 18,2 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.В.Е. являлся членом ГСК «Юпитер» и имел в собственности гараж-бокс №, площадью 18,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Паевые взносы им внесены полностью. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Признать за К.Л.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследованию по завещанию после смерти К.В.Е., умершего <дата>, на гаражный бокс №, площадью 18,2 кв.м, расположенный по адресу:
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Красногорск Московской области, в котором просят суд признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный в Гаражно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела наследодатель <ФИО>. являлся членом Гаражно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс ..., площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: ... Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, по изложенным доводам, пояснила, что <ФИО> был членом гаражного кооператива, свои права не оформил
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Гаражному потребительскому кооперативу № 21 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся сыном <ФИО>, которая умерла
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что по данному делу истцом пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности на дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на дом и земельный участок, восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик своё заявление о признании уточненных исковых требований поддержала и просила его
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказе в присуждении обязательной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Екатеринбурга, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказе в присуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.02.2023 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно пояснил суду, что К.К.А. являлась сестрой истицы, оставила
Мотивировочная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Оснований для взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказе в присуждении обязательной доли удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании 25.02.2025 представителя истца и допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что приняв часть наследства после смерти <ФИО>, наследники считаются принявшими все имущество после смерти наследодателя. С учетом того, что спорный земельный участок и гараж является наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской Тульской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком и жилым домом, факт принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «ПИЗО Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Березкинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Г. Г., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ №. В судебном заседании также установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, Г.А.Г., суд приходит к выводу, что после смерти своего отца Г.Г.Г. вступил во владение наследственным имуществом. Принял меры по сохранности наследственного имущества, ухаживал за домом, фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «ПИЗО Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Березкинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, признать за ним (истцом) право собственности
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № для закрепления фактически занимаемой территории гаража, <ФИО> – члену
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств, а также приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> было принято в установленном порядке наследником по праву
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону –удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГ умерла родная сестра истца - <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
Как установлено судом, все вышеперечисленные действия истец совершила в течении шести месяцев со дня открытия наследства, данный факт подтвержден свидетельскими показаниями. Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что истец - наследник по закону второй очереди в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АнатО.чу, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании завещания действительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что они являются наследниками по завещанию после смерти М3. Завещание удостоверено хх.хх.хх г. управляющим администрации ... Прионежского района Республики Карелия Н., сведений о наличии
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, их представитель <ФИО> в судебном заседании хх.хх.хх г. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Сведения о деятельности нотариуса на территории ... на момент составления завещания отсутствуют. Отсутствие распорядительного документа в отношении управляющего Н. не может являться основанием не принимать данное завещание, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Шуйского сельского поселения о признании завещания действительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности по праву наследования на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Романовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 05 апреля 2015 года умер ее отец <ФИО>., после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти отца <ФИО> забрала его личные вещи, фотографии, посуду, организовала похороны. После смерти
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> после смерти отца <ФИО>., матери <ФИО>., родного брата <ФИО> совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении фактов принятия наследства в результате совершения действий по его принятию, о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении фактов принятия наследства в результате совершения действий по его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец является дочерью
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Кисловодска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении фактов принятия наследства в результате совершения действий по его принятию
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что приходящийся истцу отцом , умерший <дата>, при жизни приобрел право общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном и наследником первой очереди после смерти Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из копии формы №1, предоставленной отделением по вопросам
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, АО ВТБ Регистратор об установлении факта владения имуществом на праве собственности, установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, факт владения <ФИО> земельным участком площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником после смерти <ФИО> и <ФИО>, в установленный законом срок фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, АО ВТБ Регистратор об установлении факта владения имуществом на праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и сохранении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности истца на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности на праве собственности наследодателю имущества, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Советский районный суд с иском об установлении факта принадлежности на праве собственности наследодателю имущества, включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> 1, зарегистрированный и постоянно проживавший на день смерти по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти серии III-РУ №). При указанных обстоятельствах, суд приходит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, принадлежащее <ФИО> 1 право собственности на 1/13 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером – 64:33:090206:0758, расположенный по адресу:
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании наследником по завещанию, признании права собственности на завещанное имущество в порядке наследования, о признании незаконным постановления об отказе в совершении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании наследником по завещанию, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, в обоснование иска указав, что дата умер Л.П.П., ее отчим
Описательная часть
06.04.2023 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которым просит признать незаконным и отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от 19.11.2022, возложить обязанность
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца к ответчикам о признании права собственности на завещанное имущество в порядке наследования, без указания доли в наследуемом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследником по завещанию, признании права собственности на завещанное имущество в порядке наследования, о признании незаконным постановления об отказе
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании части имущества личной собственностью, признании задолженности общим долговым обязательством и включении его в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ее отец <ФИО> состоял в браке с <ФИО> с <дата> до его смерти. В период брака они приобрели недвижимое имущество, право собственности на которое зарегистрировано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель ПАО «Сбербанк России» не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы искового заявления и встречного иска, возражений сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
