79RS0002-01-2022-005476-19

№ 2-2901/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

с участием истицы ФИО4,

представителя истицы ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском администрации МО «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти в наследство никто не вступал. Отец заявителя ФИО2 продолжал проживать в спорном жилом помещении до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, которое состоит, в том числе из жилого помещения расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда к производству приняты увеличенные исковые требования ФИО4 о признании права собственности на спорное жилое помещение.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержали. Суду дополнительно пояснили, что истица и ее отец фактически приняли наследство после смерти ФИО7, проживали в доме, поддерживали его в надлежащем состоянии, ухаживали за огородом. После смерти отца истица фактически приняла наследство, поскольку проживает в доме, содержит его в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика – представитель администрации муниципального образования «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ТВ № ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске, о чём составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ТВ № ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, о чём составлена запись акта о смерти №.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО1 (свидетельство о рождении от 04.03.1975г. серии 1-ДВ №).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ТВ № между ФИО8 и ФИО3 заключен брак последней присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о праве собственности № от 05.01.2005, жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО9 и ФИО7

По информации нотариуса ФИО13 наследственное дело к имуществу ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что проживает в <адрес>. Знает семью ФИО4. У ФИО4, отец, мать умерли. После смерти ФИО1 ФИО2 продолжил проживать в доме, истица проживала с ним, они содержали дом в надлежащем состоянии. После смерти ФИО2 в доме стала проживать истица. Она пользуется земельным участком и следит за домом.

Свидетель ФИО11 дала суду показания аналогичные по своему существу показаниям свидетеля ФИО10

Оснований не доверять показанием свидетелей суд не находит.

Таким образом, в судебном заседании установлено что, наследство оставшееся после смерти ФИО1, ФИО2 фактически принято наследником ФИО4, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 264-268 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским РОВД ЕАО, принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским РОВД ЕАО, право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, общей площадью 49.6 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.