Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> Допрошенные в судебном заседании свидетели Е.В.И., Б.Ю.А. суду пояснили
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав полученные доказательства, пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти матери умершей <дата>; признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, правообладателем квартиры <адрес> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признать за истцом в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, приходился отцом истцу <ФИО> Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в конце 1990-х годов она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 12.06.2022 умерла <ФИО>, являющаяся матерью истца и ответчика. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на момент смерти <ФИО> проживала в <адрес>, поэтому
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ в их совокупности с объяснениями истца и третьего лица, учитывая, что <ФИО> принял меры к сохранению наследственного имущества, владеет
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <ФИО> <Дата> года рождения являлась его мамой. <Дата> <ФИО> умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что она является старшей по дому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, за истцом следует признать право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>..;
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит установленным факт принятия наследства истцом <ФИО>, открывшегося смертью ее супруга <ФИО>, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***умерла К.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками к ее имуществу являлись М.В.Н., <ФИО> Указанные наследники в установленный законом срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, с учетом того, что <ФИО> произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери -<ФИО>, умершей <дата>, а также признать
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации <адрес> с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению. Изучив представленные документы, суд полагает возможным определить доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Долгопрудного об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к Администрации Томского района, Администрации Межениновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает установленным факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Межениновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является матерью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для истца <ФИО>, в дальнейшем, имеются препятствия для осуществления им своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем, необходимо установить факт принятия наследства после смерти его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить, пояснив суду, что она является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, признав их равными – по ... доли каждому
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в виде ... доли в общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №), после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что <ФИО> на момент смерти <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, а именно, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая 02.09.2019, приходится матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес), Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05 сентября 2023 года умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО № 507740от 08.09.2023 г., выданным отделом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг не имеет. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому Автогаражному кооперативу «Локомотив», просил установить факт принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела представил надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что он совершил юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства на основании завещания, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 4-8)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истец <ФИО> уплатила государственную пошлину в размере 20 480,00 руб. по чеку по операции от 02.04.2025 (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании иска, изучив письменные доказательства по делу (л.д. 11-46,52-101), суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] умер [<ФИО> 1]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] умер [<ФИО> 1], [<дата>] года рождения (л.д. 20). Судом установлено, что <ФИО>, являющаяся падчерицей умершего [<ФИО> 1] и наследником седьмой очереди
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований истца к <ФИО> суд считает необходимым отказать, поскольку данным ответчиком права истца не нарушались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Вводная часть
По утверждению истца, ее родителям принадлежала квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>3. Родители умерли, никто из детей своевременно в наследство не вступил. На сегодняшний день из наследников первой очереди остались
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец фактически владеет квартирой, расположенной в <адрес> в <адрес>, несет расходы на ее содержание. Квартира ранее принадлежала <ФИО> и А.И., умершим ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (№) наследства в виде <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.2023г. <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца- Сизова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иска. В судебном заседании установлено, что /дата/. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производство. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, братья и сестра признают и не оспаривают тот факт, что
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства после умершего отца <ФИО>, признать право собственности на наследственное имущество- на денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.Н. является дочерью <ФИО> Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО> - наследником по закону первой очереди. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО> в установленный законом срок
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцы Н-вы фактически приняли наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (мать истца) являлась собственником 203/461 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании на основании договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней права
