Дело № 2-770/2025
УИД 36RS0032-01-2025-000610-85
Строка № 2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Когтевой Е.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,
ответчиков ФИО6 и ФИО7,
рассмотрев гражданское дело № 2– 770/2025 по иску ФИО4 к ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО7, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио1, ......... года рождения, умершего ........., признать за ней право собственности в порядке наследования на помещение – квартиру, площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: ..............., кадастровый ..............
Свои требования истец мотивировала тем, что у нее имелся брат фио1, который скончался ........., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ......... отделом ЗАГС Рамонского района Воронежской области, актовая запись о смерти ............. от ..........
Мать истца фио2 скончалась ........., что также подтверждается свидетельством о смерти, отец истца фио3 умер .......... При жизни умерший фио1 завещание не составлял, после его смерти открылось наследство – квартира площадью 32,5 кв.м., расположенная по адресу: ............... кадастровый номер .............. Указанная квартира была передана умершему при жизни на основании договора на передачу и продажу (домов) в собственность. Истец является наследником второй очереди, наследники первой очереди у умершего отсутствуют. Ответчики на принадлежащее наследодателю имущество не претендуют. Истец в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти брата к нотариусу, но фактически приняла указанное имущество в виде квартиры, забрала себе в пользование личное имущество умершего брата, частью которого распорядилась, раздав его соседям.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о его отложении не ходатайствовала.
Представитель истец по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила об их удовлетворении в полном объеме, пояснила, что истец фактически приняла имущество умершего брата фио1, обратилась к нотариусу с пропуском установленного срока для вступления в наследство, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство не смогла.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 поддержали исковые требования, пояснили, что истец ФИО4 и умерший фио1 приходятся им родными сестрой и братом. После смерти фио1 фактически его имущество приняла ФИО4, она забрала себе личные вещи последнего, пользуется принадлежащей умершему квартирой, поддерживает там порядок. Ответчики имущество умершего фактически не принимали, на оставшуюся после его смерти квартиру не претендуют, с заявлением к нотариусу не обращались, наследников первой очереди у умершего не имеется. Поддержали представленные письменные пояснения.
Представитель третьего лица Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о слушании дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО4, представителя администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом уведомленных о времени, дате и месте рассмотрении гражданского дела.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5, ответчиков ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит квыводу о том, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд полагает, что факт, об установлении которого заявлено истцом ФИО4, является юридически значимым, и у заявителя нет возможности получить документы, удостоверяющие этот факт в ином порядке.
Исследованными доказательствами подтверждается, что фио1, ......... года рождения, скончался ........., что подтверждается свидетельством о смерти от ......... серии ............. ..............
ФИО4 приходится умершему фио1 родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии II-СИ ............. от ......... и свидетельством о рождении умершего серии ............. ............. от ..........
После смерти фио1 в 2019 году с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его сестра ФИО4, ......... было открыто наследственное дело к имущество умершего фио1, иные лица с заявлением о принятии наследства умершего к нотариусу не обращались.
Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 нотариусом выдано не было.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего брата фио1, поскольку ухаживала и продолжает ухаживать за спорной квартирой, забрала себе личные вещи умершего.
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ответчики ФИО6 и ФИО7
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт принятия ФИО4 наследства после смерти её брата фио1
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пункта 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что при жизни фио1 принадлежала квартира №............., расположенная в ................
Указанный объект недвижимости был передан фио1 на основании договора на приватизацию квартиры от 24.02.1994, что подтверждается Постановлением главы администрации Айдаровского сельского Совета Народных депутатов ............. от 30.03.1994 и Приказом ............. от 30.03.1994 «О приватизации квартир барачного типа в ...............», согласно которому была приватизирована и передана в личное пользование квартира барачного типа квартиросъемщику фио1
Постановлением администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 03.09.2018 ............. переданной по договору приватизации фио1 квартире был присвоен адрес ................
Согласно представленной справки администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 11.10.2024 в хозяйстве, расположенном по адресу: ..............., в список членов хозяйства включен фио1, умерший ........., иные члены хозяйства по данному адресу не значатся. (похозяйственная книга ............. на 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг., похозяйственная книга № ............. на 2008,2009,2010,2011,2012 гг).
Как установлено судом умерший фио1 при жизни в установленном законом порядке свое право собственности на спорную квартиру не зарегистрировал.
Судом также установлено, что жилое помещение - ..............., ......... была поставлена на кадастровый учет в площади 32,5 кв.м. с кадастровым номером ............., имеет статус «ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют.
В соответствии со ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти фио1 принадлежала квартира с кадастровым номером ............., площадью 32,5 кв.м., расположенная по адресу ................
Наследников первой очереди к имуществу умершего фио1 не установлено.
Наследником второй очереди по закону является его сестра ФИО4, которая фактически приняла после смерти наследодателя его имущество. Иных наследников судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 подлежат удовлетворению, и полагает возможным установить факт принятия истцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти фио1, ......... года рождения, умершего ........., и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио1 на квартиру с кадастровым номером .............:70, площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу ................
На основании изложенного и руководствуясьст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти фио1, ......... года рождения, умершего ..........
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио1, ......... года рождения, умершего ........., на квартиру с кадастровым номером ............., площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу ................
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Когтева
Решение в окончательной форме
изготовлено 10.11.2025 года