93RS0006-01-2025-004898-75

№ 2-4026/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

с участием истца ФИО5;

ответчика ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, Администрации городского округа Мариуполь Донецкая Народная Республика, Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением с учетом уточнения, в обосновании своих требований указав, что жилой дом по адресу: ДНР, <адрес> <данные изъяты> доля принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании решения Апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ц, зарегистрированного в государственном реестре вещих прав на недвижимое имущество под № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 18.11.2024 № 2-2763/2024 установлен факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, городским отделом ЗАГС МГУЮ МЮ ДНР выдано свидетельство о смерти ФИО2, актовая запись № <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе боевых действий на территории <адрес>, пострадал жилой дом по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ года, истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 для открытия наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако ей было рекомендовано обратится в суд для подтверждения факта принятия наследства.

Истцу необходимо признание права собственности для получения мер социальной поддержки.

Определением Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 21.08.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: - Государственное казенное учреждение Донецкой Народной Республики ««Республиканский центр социальной защиты населения» (ГКУ ДНР РЦПМСП); - Управлению Росреестра по Донецкой Народной Республики, Администрация города Мариуполь Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрация Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третье лицо Администрация города Мариуполя ДНР, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие.

Представители Государственное казенное учреждение Донецкой Народной Республики ««Республиканский центр социальной защиты населения», в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям, применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На территории Донецкой Народной Республики с 01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 9 ч. 2 названной правовой нормы возможно установление, в том числе, и факта принятия наследства, о чем просит истец.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина РФ серия <данные изъяты> № <данные изъяты> выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № <данные изъяты> видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак.

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № <данные изъяты> выданного отделом <данные изъяты>, следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, родителями записаны ФИО2, ФИО5

Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, после чего ФИО8 сменила фамилию на ФИО4

Таким образом из представленных выше документов усматривается, что ФИО4 является дочерью ФИО5, ФИО2

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> доля принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании решения Апелляционного суда Донецкой области от 01.06.2017 года № 263/8226/16-ц, зарегистрированного в государственном реестре вещих прав на недвижимое имущество под № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 18.11.2024 № 2-2763/2024 установлен факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ДНР № <данные изъяты> выданном городским отделом ФИО3 Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой народной Республики следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ году, номер актовой записи <данные изъяты>.

Из копии справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах о ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, которая выдана ФИО4 следует, что ФИО4, ФИО5 – мать, ФИО10 – сын зарегистрированы по адресу: ДНР, <адрес>

Согласно копиям архивных документов, поступивших из ППК «Роскадастр» по запросу суда, а именно - копии постановления об отказе в совершении нотариальных действий, ответ Мариупольского бюро инвентаризации, регистрационное дело, извлечение, дополнительный договор к договору аренды земельного участка, договор аренды земельного участка, инвентаризационное дело.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорная дом поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Свидетель ФИО11 пояснила, что истцу и ФИО4 является соседкой, знает ФИО5 около тридцати лет, подтверждает тот факт, что она постоянно и непрерывно проживала вместе со своим мужем и детьми в доме по адресу: <адрес> На данный момент дам не восстанавливается.

Свидетель ФИО12 пояснила, что истцу и ФИО4 является соседкой, её муж ФИО2 проживал по адресу: г<адрес> с рождения, это его родительский дом, после женился и с того времени стал проживать со соей супруга ФИО5 они проживали по данному адресу постоянно и непрерывно.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2, ему принадлежала ФИО15 доля дома на праве собственности на основании решения Апелляционного суда Донецкой области от 01.06.2017 года № 263/8226/16-ц, зарегистрированного в государственном реестре вещих прав на недвижимое имущество под № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что правоустанавливающие документы были утрачены в результате боевых действий в г. Мариуполе, в архивном отделе Администрации г. Мариуполя свидетельство о праве собственности на спорную квартиру отсутствует.

Так как свидетельство на право на наследство истцом получено не было, в <данные изъяты> года, истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО7 для открытия наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако ей было рекомендовано обратится в суд для подтверждения факта принятия наследства.

На основании вышеизложенного, с учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия им наследства после умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правоотношения, определяющие порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, урегулированы Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Согласно ответу Администрации городского округа Мариуполь ДНР Управа Жовтневого района г. Мариуполь следует, что по результатам рассмотрения сообщения был осуществлен выезд на объект расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлено, что домостроение в ходе проведения боевых действий получило большие повреждения. В настоящее время разрушенное домостроение не демонтировано.

Суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал на праве собственности дом, истец ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, объект утрачен, таким образом, иного способа подтвердить свое право на получение мер социальной поддержки, кроме обращения в суд с настоящим иском, у истца не имеется.

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании за ним права на получение меры социальной поддержки за квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение мер социальной поддержки за утраченное жильё в размере <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с Приложением № 4, утвержденным Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.