УИД: 77RS0009-02-2025-008568-23
Дело № 2 - 5525/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 11 ноября 2025 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 07.12.2007, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 декабря 2007 года умерла мать истца фио, паспортные данные. После смерти фио открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. На случай своей смерти фио, умершая 07.12.2007, завещаний не оставила. Истец ФИО1 является дочерью наследодателя. Иных наследников к имуществу фио, умершей 07.12.2007, не имеется. После смерти наследодателя наследственное дело к имуществу фио, умершей 07.12.2007, не открывалось. В 2010 году истец обратилась к временно исполняющему обязанности нотариуса г.Москвы фио ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону. В рассмотрении заявления истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, который истец пропустил в связи с тяжелой жизненной ситуацией. После смерти матери истец ФИО1 узнала, что беременна, беременность протекала тяжело и закончилась замершей беременностью на сроке 9 месяцев, после чего истец находился в длительной депрессии и был не в состоянии думать о вступлении в наследство в законном порядке. Однако, истец ФИО1, проживала в квартире совместно с наследодателем как до момента ее смерти, так и продолжает проживать в указанной квартире после смерти фио, умершей 07.12.2007. В 2005 году наследодателю фио был поставлен диагноз рак левого легкого. В связи с имеющимся диагнозом истец постоянно проживала со своей матерью и осуществляла за ней уход вплоть до дня смерти наследодателя. Истец после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, несла расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, что подтверждается платежными поручениями по оплате коммунальных услуг. Также истец произвел ремонт в жилом помещении, распорядился личными вещами своей матери, находившимися в квартире. Истец вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, произвел захоронение наследодателя, принял другое имущество наследодателя.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес ФИО4 в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.
На основании пп.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей фио, фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Исходя из положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1... ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 07.12.2007 умерла фио, о чем 08.12.2007 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти №..., что подтверждается свидетельством о смерти ....
фио являлась правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, и указанное имущество составляет наследственное имущество фио, умершей 07.12.2007.
Наследником по закону первой очереди, который призывался к наследованию имущества фио, умершей 07.12.2007 года является дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ..., свидетельством о заключении брака ..., справкой о заключении брака №..., свидетельством о заключении брака ....
ФИО1 в установленном законом порядке и установленный законом срок, в связи с потерей ребенка на 9 месяце беременности и нахождением в длительной депрессии, с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершей 07.12.2007, к нотариусу адрес по месту открытия наследства не обратилась.
Постановлением фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адрес фио, от 18.08.2010 отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку фио умерла 07.12.2007, а с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ФИО1 обратилась 18.08.2010.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В судебном заседании из объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 07.12.2007, не обратилась. Вместе с тем истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери фио Так, истец ФИО1 совершила действия по сохранению наследственного имущества, понесла расходы на похороны фио, проживала как до момента смерти наследодателя, так и продолжает проживать в настоящее время в квартире, где наследодатель являлся правообладателем права собственности на жилое помещение, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги и прочие платежи, осуществляет ремонт в спорной квартире, обеспечила сохранность наследственного имущества и фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, принадлежащим фио
Из показаний допрошенного свидетеля фио следует, что ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, примерно с 80-х годов и по настоящее время, свидетель знаком с истцом длительное время, мать истца сильно болела и истец осуществлял за ней уход до самой смерти, истец постоянно проживает в указанной квартире и после смерти матери, в 2007 году, сделал ремонт в указанной квартире, в настоящее время несет расходы по содержанию жилого помещения.
Из показаний допрошенного свидетеля фио следует, что свидетель является соседом истца, проживает в квартире 53, ФИО1 знает более 20 лет, которая проживает в квартире № 29. После смерти матери фио истец ФИО1 произвела ремонт в квартире, пользуется вещами матери фио, проживает в квартире совместно с членами своей семьи, приняла другое имущество, оставшееся после смерти матери, в виде дачи, за которой ухаживает, несет бремя содержания.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые являются соседями истца, поскольку показания логичны, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и иными представленными по делу доказательствами, основания полагать, что свидетели заинтересованы в исходе дела, у суда отсутствуют.
В свою очередь ответчиком доказательств, опровергающих показания истца и свидетелей, суду не представлено. Не добыты подобные доказательства и в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 07.12.2007, подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 07.12.2007, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 07.12.2007, также подлежат удовлетворению, поскольку указанное имущество составляет наследственное имущество фио, умершей 07.12.2007, которое принято ФИО1 после смерти матери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти фио, умершей 07 декабря 2007 года.
Признать право собственности ФИО1 (паспортные данные) в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. дом ..., кадастровый номер ....
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 16 июня 2026 года.
Судья Е.В.Тихонова