Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, в котором, с учетом уточнений требований от 28 марта 2023 года, просил восстановить срок для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, установить факт принятия им наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>., <дата> года рождения, умершего <дата>; признать право собственности в прядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. К изложенному в иске добавил, что его сестры - <ФИО> и <ФИО> не претендуют на наследство после смерти родителей и не желают вступать в свои
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании объяснения истца, изучив представленные в материалы дела документы, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери Б.Т.В., умершей Дата, признать за ней
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата умерла Б.Т.В
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица приняла наследство после смерти своей матери, срок для принятия наследства истек, то суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации г.Магнитогорска удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.1995г. в <адрес> умер /Х/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ФЮРЮШЮ обратилась в суд с иском к З.Г.Ф., в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа Ф.Ф.М. в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признать за ней право собственности
Описательная часть
Ответчик З.Г.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия ФЮРЮШЮ, <дата> года рождения, наследства после смерти Ф.Ф.М., умершего <дата>
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, третьи лица заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан Российской Федерации от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в совместную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о равенстве долей <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности в отношении спорного жилого помещения. Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что Н, умершему <дата>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Н, <дата> года рождения, принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 90,4 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал Н
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства Н, <дата> года рождения, умершим <дата> года рождения, наследства после смерти Н,<дата> года рождения, умершей <дата>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ежовской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по доводам в нем изложенным. Дополнительно указала, что после смерти дочери продолжила пользоваться квартирой и земельными участками, осуществляет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оснований не доверять показаниям свидетелясудом не усматривается, так как его показания последовательны
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти дочери <ФИО>, умершей года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.09.2022 в г. Екатеринбурге скончалась Н.В.К., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка . Судом установлено, что истец по делу является сыном наследодателя, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей матери, истец <ФИО> принял наследство фактически. Кроме того, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт , выдан 07.12.2003 Ленинским РУВД г. Екатеринбурга к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят установить факт принятия К.Г. наследства, оставшегося после смерти Б.Т в виде ? доли жилого дома №
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО>, действующая в собственных интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей, встречное исковое заявление поддержала в судебном заседании, подтвердила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что требования подлежат
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшимся после смерти матери <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, денежные средства, акции. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, по изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на квартиру, денежные средства и акции, поскольку истец несет бремя содержания
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего 28.03.2019, признать за нею право собственности на наследуемое имущество – нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по доводам, изложенным в иске, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти мужа фактически вступила в наследство, занималась похоронами мужа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и заявления ответчиков <ФИО> и <ФИО> о признании иска, суд считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Беллетский эвенкийский национальный наслег» (далее – Администрация) факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, состоящего из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Беллетский эвенкийский национальный наслег», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:***
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братом и сестрой. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что в установленный законом срок истец как наследник принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после <ФИО>, умершей 18.05.2021 года
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа), администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области, администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку право на указанное имущество было зарегистрировано <ФИО> в период брака с <ФИО>, данное имущество является их совместным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на ? доли в праве собственности на жилое брусчатое строение с постройками, расположенными по адресу: ....., к.н. №, в порядке наследования после смерти
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что он является наследником (внучатым племянником) <ФИО> ( в дев. <ФИО>), <дата> года рождения, умершей 24.01.2019 г. Его бабушка <ФИО> (в дев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что его доверитель является внучатым племянником
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти <ФИО> было принято <ФИО>, <ФИО> по завещанию, также фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, администрации Удомельского городского округа Тверской области, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что *** умерла
Описательная часть
Судом установлено, *** умерла <ФИО>, *** года рождения, о чем отделом ЗАГС администрации *** составлена запись акта о смерти №***, выдано свидетельство о смерти серии *** №***. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету имущественных отношений города Мурманска, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде 5/48 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>, <адрес>, и признать за ними право собственности на 5/48 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым, переход права собственности от умершей <ФИО> к <ФИО> в органах Росреестра
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> г.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по вышеизложенным основаниям, суду пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство в виде ? доли спорной квартиры, осуществлял ремонт в квартире
Мотивировочная часть
Установив, что наследник <ФИО> после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, следит за сохранностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти отца Гамбурга В.В., умершего <дата>, признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> умер Гамбург В.В., после его смерти открылось
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследство после смерти отца фактически принял, так как проживал с ним совместно на момент его смерти, принял меры по содержанию и сохранности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Главное управление Войск национальной гвардии по <адрес> (далее - ГУ Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд, в порядке особого производства, с заявлением о признании гражданского оружия: ИЖ-58, кал.16, серия С №, без г.в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> и <дата> <ФИО> были выданы разрешения серии РОХа № и серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления следует, что после смерти <ФИО> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело №. Наследники <ФИО> до настоящего времени не предприняли никаких
Резолютивная часть
Принять отказ истца – <ФИО> от иска к Главному управлению Росгвардии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от 06.10.1969. Судом установлено, что после смерти своего сына
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся истцу отцом. На момент смерти <ФИО> в браке не состоял, иждивенцев не имел. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ?
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Принимая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
