РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Синицыной М.П.,
при секретаре Бабкиной С.А.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2659/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-002820-35) по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования города Братска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ответчику Администрации МО г. Братска, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.06.2003 в г. Братске; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ее мать ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ получила в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. С этого же времени мать стала проживать в указанном доме и проживала в нем до момента своей смерти, т.е. до 10 июня 2003 года. С 1995 года по настоящее время она проживает в указанном доме. Завещания ФИО2 не составляла. В состав наследства входит дом по адресу: <адрес>. Она по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ по фактическому принятию наследства. В частности, она с момента смерти матери вступила во владение домом, находящимся по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила ремонт как текущий, так и капитальный, оплачивала коммунальные платежи, вела приусадебное хозяйство.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик представитель Администрации МО г. Братска в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав пояснения истца, пояснения свидетелей, учитывая отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства ( п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ ).
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении данного дела, судом установлено, что истец ФИО1, до заключения брака носившая фамилию Шмидт, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 06.06.2003 мать истца ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО2 осталось наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного наследодателем в собственность по договору мены квартиры на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен нотариально и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г. Братска. В результате произведенного обмена квартиры на жилой дом ФИО4 и ФИО2 получили в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, являясь несовершеннолетней, вместе с матерью ФИО2 с момента приобретения жилого дома в собственность с октября 1995 года пользовались указанным жилым помещением на праве собственности, проживали в нем, были зарегистрированы в нем, и по настоящее время истец пользуется жилым домом, проживает в нем в летнее время года, не смотря на то, что состоит на регистрационном учете в квартире по другому адресу, несет бремя содержания данного жилого дома. Таким образом, жилой дом фактически был передан во владение, распоряжение и пользование ФИО4 и ФИО2 и члену их семьи ФИО5. Договор мены квартиры на жилой дом сторонами не оспаривался.
ФИО4 умер 11.09.2018 в г. Братске, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди по закону данного наследственного имущества в настоящее время является дочь наследодателя ФИО2 - ФИО1.
Как установлено судом, право собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было приобретено ФИО4 и ФИО2 в законном порядке, в результате мены жилых помещений, и поэтому после смерти ФИО2 право собственности на жилой дом является наследственным имуществом, подлежит переходу по праву наследования по закону ее дочери ФИО1, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, с момента открытия наследства дочь наследодателя ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обеспечила сохранность данного наследственного имущества, производит оплату за жилой дом, несет все расходы по содержанию наследственного имущества.
Притязаний со стороны третьих лиц на данный жилой дом не имеется. Других наследников по закону первой очереди судом не установлено. После смерти ФИО2 никто с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства, приняла меры по сохранению данного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества в виде жилого дома, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, у суда имеются основания для признания факта принятия наследства в виде жилого дома истцом ФИО1 после смерти матери ФИО2.
Установление данного факта имеет для истца ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои наследственные права на открывшееся после смерти своей матери наследство.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что имеются основания для включения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицами на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом( ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Судом установлено, что истец ФИО1 своевременно в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, или со дня смерти наследодателя ФИО2, не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, в связи с чем, ею пропущен шестимесячный срок с момента открытия наследства для обращения с заявлением о принятии наследства, так как в силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, однако фактически с момента открытия наследства истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом и фактически владеет им, является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется.
Кроме того, установлено, что с момента открытия наследства - 06.06.2003 до настоящего времени наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никем не принималось, поскольку наследственное дело к имуществу умершей 06.06.2003 ФИО2 не заводилось, и свидетельство о праве на наследство на имущество умершей ФИО2 не выдавалось.
Пропуск срока для обращения к нотариусу за принятием наследства в виде недвижимого имущества, перешедшего истцу в порядке наследования, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, но не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности получившим его по наследству лицам.
С учетом изложенного выше, суд считает, что истец ФИО1, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и за ней возможно признать право собственности на указанный жилой дом.
В связи с чем, исковые требования истца о признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.06.2003 года в г. Братске.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.06.2003 года в г. Братске, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.П.Синицына
Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: М.П. Синицына