дело №2-833/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года с. Кабанск
Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Большереченское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «Большереченское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди, фактически принял наследство. Других наследников нет. К нотариусу он не обращался, но фактически принял наследство.
Определением суда от 19 октября 2022 г. в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РБ, нотариус Кабанского нотариального округа Кабанского района ФИО2
Истец ФИО1 не явился. Извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала. Показала, что после смерти матери истца Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Б. на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> куда переехала после развода с мужем. К нотариусу истец не обращался, но фактически принял наследство, распорядился личными вещами, использует земельный участок, садил огород. У Б. была дочь Г., которая вступила в наследство на дом по <адрес>. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО СП «Большереченское» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа РБ ФИО2 не явилась. Была извещена надлежаще. Просила дело рассмотреть в её отсутствии, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Был извещен надлежаще.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № Б., ДД.ММ.ГГГГгода рождения умерла ДД.ММ.ГГГГг.
ФИО1 является её сыном, что подтверждается справкой о рождении №. Г.., является родной сестрой ФИО1, что подтверждается справкой о рождении №, справкой о заключении барка №. Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 1994г., зарегистрированного в БТИ г. Бабушкин 19 января 1995 года.
Из справки ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» Министерства строительства и модернизации жилищно – коммунального комплекса РБ следует, что собственником объекта недвижимости (Жилой дом) расположенного по адресу: <адрес>, является Б. Основание: свидетельство о праве на наследство по закону от 20 декабря 1994 г., удостоверено нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО4, в реестре за №, зарегистрировано в Бабушкинском БТИ 19 января 1995 года.
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на недвижимое имущество, следует, что сведения о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно реестру наследственных дел Нотариальной палаты РБ, наследственное дело к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось.
Из выписки из похозяйственной книги Администрации МО СП «Большереченское» следует, что в похозяйственной книге №6 лицевой счет №<***> за период с 2008 по 2012 гг. по адресу: <адрес>, записан главой хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из показаний свидетеля П. следует, что она знает семью Б-ных давно. ФИО1 вырос в доме по адресу <адрес>, учился, после армии продолжал проживать по этому адресу. Его родители развелись и мать ушла жить на <адрес>, который после ее смерти пустует
Из показаний свидетеля С. следует, что он односельчанин ФИО1 Б.. его мать. Родители развелись, мать жила по ул. Октябрьской, а Алексей на ул. Пионерская с отцом. Алексей проживает там по настоящее время. У ФИО1 была младшая сестра, она после школы уехала и не жила в Посольске. Споров по наследству между ними не было. Сестра умерла в 2013 года. Мать ФИО1 по ул. Октябрьской жила одна до самой смерти.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в течение 6 месяцев фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершей, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия по закону наследства ФИО1 после смерти матери Б.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования, оставшихся после смерти матери Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2025 года.