Дело №2-1213/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года г.Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Джелиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 77,2 кв.м., в порядке наследования.
В обоснование иска истец указала, что 31.01.2018г. умер ее отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. При обращении в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, истцу было отказано в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока и не предоставлении правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество. Истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО6, действующей на основании доверенности №<адрес>8 от 04.05.2022г., которая в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АМС Терского сельского поселения РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при этом исковые требования признали.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Подтвердить в ином порядке факт родства с детьми, в связи с допущенными ошибками в написании их фамилии, имени и отчества в свидетельствах о рождении не представляется возможным.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Факт принадлежности наследодателю спорного объекта подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 31.05.2022г. (основание похозяйственная книга №, лицевой счет № с 01.01.1991г. по 31.12.1996г.).
Земельный участок по указанному адресу принадлежит наследодателю на праве пожизненно-наследуемого владения (основание похозяйственная книга № с 01.01.1991г. по 31.12.1998г.).
Согласно технической документации, общая площадь спорного жилого дома составляет 77,2 кв.м.
Истец ФИО1 (добрачная фамилия Фалей) является дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №№, выданной 10.11.2021г.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.
Согласно сообщению нотариуса Моздокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 Свидетельство о праве наследство не выдавалось.
На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 21.04.2022г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество.
Судом установлено, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, также в подтверждение фактического принятия наследства истцом представлена сберегательная книжка, открытая на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк, счет №,
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью № кв.м.
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и постановке указанного объекта на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья А.В. Оганесян