Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> г. и отца – <ФИО>, умершего <дата>; признать право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, дополнительно пояснили, что <ФИО> при жизни было составлено завещание, согласно которому принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, суд полагает возможным иск удовлетворить частично, признать за истцом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности (л.д. 2-3), указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении к нему, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына , <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> действующей в интересах , признал. Подтвердил, что ни он, ни его брат на наследство покойного отца не претендуют. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> 1 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего , к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.Ю., умершего 08.05.2021, и признать за нею право собственности на: ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Свидетель С.Е. в судебном заседании указала на то, что М.Н. приходится ей сестрой, ее сыновья М.Ю. и М.Д. -племянниками. Смерть супруга М.Н. глубоко переживает, любое упоминание об их совместной жизни воспринимает трагически
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, изучив мнение сторон, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая приведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Н. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , М.Д. ), М.Р. ( об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая исковые требования необоснованными. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации муниципального образования город Краснодар, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из транспортного средства ..., ... года выпуска, г.р.з № и 1/2 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> (истец по делу) приходится сыном <ФИО>, хх.хх.хх г. г.р. и <ФИО>, хх.хх.хх г. г.р. (ответчик по делу). Судом установлено, что хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено представленными доказательствами, истец <ФИО>, после смерти <ФИО>, пользуется ранее принадлежащими отцу бытовой техникой, набором ключей, зарядным
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 3-и лица – администрация г.о. Химки <адрес>, АО «НПО Энергомаш»
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разрешить ЖКО завода п/я-6 строительство трех индивидуальных гаражей размером 2,5 х 3,0 инвалидам Отечественной войны, внутри квартала по ул
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО> На основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> был передан администрацией <адрес>
Описательная часть
Фактически судом было установлено, что он на момент смерти отца и после непрерывно владел данным домом как своим собственным. В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал, суду пояснил, что его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается решением Краснокаменского городского суда от <дата>. Судом установлен юридический факт о том, что он добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом - жилым
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, третьи лица - ПАО Российский национальный коммерческий банк, ОАО «Центральное конструкторское бюро «Коралл», нотариус города Севастополя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, просили восстановить срок для принятия наследства после смерти их матери Д.Е.Ф., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявление об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представитель заявителей в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные обстоятельства дела, показания допрошенных свидетелей и пояснения сторон, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая исковые требования необоснованными. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации муниципального образования город Краснодар, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за нею (с учетом уточнений) право собственности на __ в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель <ФИО> доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что xx.xx.xxxx умер наследодатель - <ФИО>, xx.xx.xxxx года рождения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). При указанных обстоятельствах судом установлено, что <ФИО> вступила во владение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах судом
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Знаменского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, что мать при жизни работала в колхозе «Ленинское знамя» разнорабочей, в связи с чем ей при реорганизации колхоза в ТнВ «Ленинское знамя» в 1994 году была
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить. В связи с чем суд приходит к выводу, что хотя и <ФИО> не обратилась в установленный законом 6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности по ? доли на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лисинского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. От взыскания судебных расходов отказались, ссылаясь на отсутствие вины ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, судебные расходы
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (№***), <дата> года рождения, уроженцем N..., и <ФИО> (№***), <дата> года рождения, уроженкой N..., наследства <ФИО>, умершего 19 апреля 2020 года
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края, об установлении факта принятия наследства в виде 1/5 доли после смерти <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между Залесовским льнозаводом в лице <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец истец обратился в суд с иском к ответчикам ответчик 1, ответчик 2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что истец <дата> г.р., является собственником 156/1590 жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> 1. На день смерти ей принадлежала 156/1590 доля в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после своей бабушки <ФИО> 1, умершей <дата>. Установив на основе объяснений истца, показаний свидетеля свидетель письменных доказательств
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти Х.В.Н., скончавшейся <*** г.>, состоящего из <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Каменский городской округ», <ФИО> НикО.чу, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <дата> умер отец истца - <ФИО> (л.д.12, 38). Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 23.12.2021 умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство. Она является наследником первой очереди по закону. Иных наследников по закону нет
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что 23.12.2021 умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Поскольку права на наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, иными лицами не заявлены, а <ФИО> фактически наследство приняла, постольку суд считает установленным факт перехода к <ФИО> в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил восстановить срок для принятия наследства, признать <ФИО> наследником, принявшим наследство в виде 1\6 доли в квартире по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> (доверенность от 05.03.2022 года) поддержали заявленные требования. Как установлено судом, 13 июня 2017 года умер <ФИО>, после смерти которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для установления факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца - <ФИО>, поскольку истцом совершена сделка об отказе от наследства, которая не оспорена
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 09.06.2017 года и признании права собственности на 1\6 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права
