Дело № 2-5569/2022

54RS0003-01-2021-000403-80

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

1. Истец, обратившись в суд, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за нею (с учетом уточнений) право собственности на __ в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ....

В обоснование поданного заявления указала следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx умер наследодатель - ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу:

Наследодатель ФИО2, приходится ФИО1 отцом.

После его смерти открылось наследство в виде __ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ....

Имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, № государственной регистрации права __.

Наследодатель ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения скончался скоропостижно и не успел оформить завещание в установленном законом порядке.

В течение установленного законом срока Заявитель к нотариусу заявлением о принятии наследства не обратилась в силу того, что являет инвалидом.

Однако в течение 6-месяного срока с момента смерти наследодателя Заявитель, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим принятием наследства, а именно: проживает в доме, расположенном на земельном участке по вышеуказанному адресу, в праве собственности на который имеется доля наследодателя, оплачивает все коммунальные услуги, в том числе за долю наследодателя, осуществляет содержание имущества наследодателя и обеспечивает его сохранность.

На основании вышеизложенного просила удовлетворить заявленные требования.

2. В судебном заседании представитель ФИО1 доводы иска поддержала.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

3. Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частями 1, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что xx.xx.xxxx умер наследодатель - ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения.

Наследодатель ФИО2, приходится ФИО1 отцом.

После его смерти открылось наследство в виде __ доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, № государственной регистрации права __.

Наследодатель ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения скончался скоропостижно и не успел оформить завещание в установленном законом порядке.

В течение установленного законом срока Заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась в силу того, что являет инвалидом.

Однако в течение 6-месячного срока с момента смерти наследодателя Заявитель, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, а именно: проживает в доме, расположенном на земельном участке по вышеуказанному адресу, в праве собственности на который имеется доля наследодателя, оплачивает все коммунальные услуги, в том числе за долю наследодателя, осуществляет содержание имущества наследодателя и обеспечивает его сохранность.

Принятие заявителем части наследства, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, истец фактически приняла наследство своего отца ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, в размере причитающейся ей доли, что соответствует __ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ....

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено наличие оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить заявление. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., умершего xx.xx.xxxx г.

Признать за ФИО1, xx.xx.xxxx г.р. право собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья К.А. Гаврилец