Дело № 2-1308/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2022 по исковому заявлению ФИО4 , действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к ФИО1 , ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО1., ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший муж – <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым сособственником вышеуказанных объектов недвижимости является она (истица). Наследниками <данные изъяты> первой очереди по закону являются его сыновья: ФИО1, ФИО5, а также несовершеннолетний <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, ФИО1, ФИО5 в наследство не вступали, к нотариусу не обращались.

При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ по вопросу вступления в наследство в интересах своего малолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока.

Несмотря на то, что она обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство по истечении шестимесячного срока, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти <данные изъяты> она вместе с сыном периодически проживает в жилом доме, расположенном в <адрес>, следит за его состоянием сохранностью обрабатывает придомовую территорию.

Таким образом, истица ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд: установить факт принятия в интересах <данные изъяты>., наследства <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за <данные изъяты> право собственности на № долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание, о дате и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4 действующей в интересах <данные изъяты>, признал. Подтвердил, что ни он, ни его брат <данные изъяты> на наследство покойного отца не претендуют.

Выслушав ответчика ФИО1, допросив свидетеля ФИО 1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер <данные изъяты>, что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> (л. д. №).

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указала в судебном заседании свидетель ФИО 1 , она проживает в <адрес>. ФИО4 знает около 10 лет, так как земельный участок и жилой дом Б-вых расположен в нескольких метрах от ее дома. Ей известно, что у истца трое детей, младшему сыну около 13 лет. С мужем ФИО4 развелись, он остался проживать в <адрес>. Но истица с детьми его навещали. После его смерти дом пришел в ветхое состояние. ФИО4 приезжает, присматривает за домом, что-то сажает на земельном участке. Мне известно, что больше никто не претендует на это наследственное имущество.

Показания свидетеля ФИО 1 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетеля относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из № доли в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что вторым сособственником вышеуказанного недвижимого имущества является истица ФИО4 Право собственности наследодателя и истицы возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

Из показаний свидетеля ФИО 1 судом установлено, что после смерти <данные изъяты> его бывшая супруга ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку следит за домом, обрабатывает земельный участок.

Из представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО6 наследственного дела № к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его единственным наследником, заявившим о правах наследования, является его сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, интересы которого представляла его мать – ФИО4, которая обратилась к нотариусу с пропуском срока на принятие наследство (л.д. №).

Родственные отношения между наследником <данные изъяты> и наследодателем <данные изъяты> подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, в котором его родителями указаны: <данные изъяты> и ФИО4 (л. д. 15).

Судом также установлено, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> (л.д. №).

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиками оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показание свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство по закону, в том числе и принадлежащие <данные изъяты> № долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 и ФИО5 не претендуют на наследство своего покойного отца, о чем ФИО7 указал в представленном суду заявлении (л.д. №), а ответчик ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за <данные изъяты> права собственности на № долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО4 , действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к ФИО1 , ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, наследства, открытого после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на № долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации за <данные изъяты> права собственности на № долю в праве на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, а также на № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022.

Председательствующий подпись М.Н. Мамонова