Дело № 2-2014/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре МИСРИЕВОЙ А.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 25.10.2014 умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... При жизни ФИО2 составила завещание, которым завещала свою долю жилого дома сыновьям, а именно: ему (истцу) и ФИО18. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. 06.05.2017 ФИО19 умер, не получив свидетельство о праве на наследство. 19.09.2022 свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления получила дочь ФИО8, истец по делу ФИО3 После смерти ФИО2 право на обязательную долю, которая составляет 1/12, имел ее супруг ФИО4, который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с неграмотностью, но фактически принял его, поскольку был зарегистрирован и проживал в спорном домовладении. 19.04.2020 ФИО4 умер. 26.09.2022 они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариус отказал им (истцам) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Они (истцы) фактически приняли наследство после смерти ФИО4, т.к. похоронили его, оплатили ритуальные услуги, периодически проживали в спорном жилом помещении, производили в нем косметический ремонт, пользовались земельным участком и ухаживали за ним, пользовались вещами ФИО4 Просили установить факт принятия ими (истцами) наследства по закону каждым на 1/24 долю спорного домовладения и признать право собственности на 1/24 долю за каждым в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: N..., в порядке наследования после смерти ФИО4

Определением суда от 26.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО9 и ФИО7

ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. От взыскания судебных расходов отказались, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Объяснила, что на спорное имущество не претендует, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерена.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО9 доводится ей сыном, о времени и месте судебного заседания он извещен, самостоятельные требования на предмет спора заявлять не будет.

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя администрации городского округа г. Елец и третьего лица ФИО9 по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истцов, третьего лица, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск ФИО1 и ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: N..., находился в долевой собственности ФИО5, (до брака ФИО20) 1/2 доля в праве общей собственности и ФИО2 - 1/2 доля.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 28.04.2022 был установлен факт принятия ФИО1 (истцом по делу) наследства ФИО11, умершей 17.03.2021; за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: N....

25.10.2014 умерла ФИО2, которая доводилась супругой ФИО4, матерью ФИО1 (истцу по делу) и ФИО8, и бабушкой по отцу (ФИО8), ФИО3 (истца по делу)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде личных вещей и предметов домашнего обихода; 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: N.... ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с 30.10.1956 года по день ее смерти.

При жизни 09.10.2010 ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе, 1/2 долю спорного жилого дома, завещала сыновьям ФИО8 и ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось.

На момент смерти ФИО2 совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован ее супруг ФИО4, который имел право на обязательную долю в наследстве и в установленный законом срок фактически принял наследство, с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

В течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО2 наследство по завещанию приняли ФИО1 (истец по делу) и ФИО8 (отец истца ФИО10), путем обращения к нотариусу с заявлением. ФИО4, имеющий право на обязательную долю в наследстве, был извещен нотариусом об открытии наследства, однако с заявлением о принятии наследства или об отказе от него в нотариальную контору не обращался.

ФИО1 (истцу по делу) нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: N....

06.05.2017 ФИО21 умер, не получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю спорного домовладения. ФИО22 доводился супругом ФИО7 (третьему лицу по делу), отцом ФИО3 (истцу по делу), ФИО9 (третьему лицу по делу) и сыном ФИО4

После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО3 (истец по делу). Супруга ФИО7 (третье лицо по делу) и сын ФИО9 (третье лицо по делу) обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся им по закону доли на наследство в пользу ФИО3 (истец по делу). ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство не обращался.

ФИО3 (истцу по делу) нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: N....

19.04.2020 ФИО4 умер.

После его смерти открылось наследство в виде 2/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: N..., а также личных вещей и предметов домашнего обихода.

Из объяснений истцов и третьего лица ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 истцы ФИО1 и ФИО3 обратили в свое владение и пользование наследственное имущество, в том числе, личные вещи и предметы домашнего обихода.

Постановлением нотариуса от 26.09.2022 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю спорного домовладения по тому основанию, что срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что истцы осуществляли уход за ФИО4, а после его смерти организовали похороны, содержали дом, ухаживали за огородом.

Из приобщенных в судебном заседании чеков по операциям Сбербанка России усматривается, что за период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года производилась безналичная оплата услуг в ОАО «ЛЭСК», ОГУП «Елецводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», плательщиком указана ФИО6. В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ФИО6 доводится ему дочерью и по его просьбе производила оплату платежей посредством безналичных расчетов, после чего он ей компенсировал расходы за счет своих денежных средств в наличной форме.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истцов, третьего лица, свидетельствами о смерти, о рождении, о праве на наследство по закону, о праве на наследство по завещанию, домовой книгой, выписками из ЕГРН, вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 28.04.2022, ответами на запрос нотариуса, материалами наследственного дела, показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, чеками по операциям Сбербанка России.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами и объяснениями истцов. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

После смерти ФИО2 ФИО4 имел право на обязательную долю на наследственное имущество, состоящее из 1/12 доли в праве общей собственности на дом. ФИО4 фактически принял наследство в установленный законом срок, так как на момент смерти ФИО2 проживал в данном доме.

В судебном заседании бесспорно установлено истцы ФИО1 и ФИО3 в течение шести месяцев после смерти ФИО4 владели и пользовались наследственным имуществом, то есть они в течение установленного законом срока совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, истец ФИО1 имеет право на наследование доли спорного имущества, поскольку он, являясь единственным наследником по закону, на наследство ФИО4, которое фактически принял в установленный законом срок. Истец ФИО3 имеет право на наследование доли спорного имущества, поскольку она, являясь единственным наследником по праву представления, фактически приняла наследство ФИО4 в установленный законом срок.

Ответчик и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истцов не представили. Третьи лица с самостоятельными требованиями не обращались. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истцов ФИО1 и ФИО3 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 3535, 38 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец отказался от взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

Руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 (№***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем N..., и ФИО3 (№***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой N..., наследства ФИО4, умершего 19 апреля 2020 года.

Признать за ФИО1 (№***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем N..., право собственности на 1/24 долю жилого дома с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: N....

Признать за ФИО3 (№***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой N..., право собственности на 1/24 долю жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1, ФИО3 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 года.