Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрации городского округа Пушкинский МО обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>. 1 принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Пушкинский МО к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> овичу о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении (с учетом уточнённых требований) указано о том, что <дата> между <ФИО> и истцом - <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому продавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнённых требований) поддержал и просил суд иск удовлетворить. Исходя из материалов дела, наследниками <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № и <ФИО>, ИНН № о снятии ограничений с объекта недвижимости - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с расположенным на нем домовладением
Вводная часть
Истцы просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 46,7 кв. м., кадастровый номер № и земельного участка, общей площадью 2928 кв. м, кадастровый № <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между стороны был заключен договор - купли продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом <адрес>. Согласно п.3 договора стоимость продаваемых объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)» истцы могут в одностороннем порядке снять обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с расположенным на нем домовладением, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Мытского сельского поселения Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области о признании прекращенным ограничение прав и обременение объекта
Описательная часть
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, имеющие значения для разрешения дела по существу, подтверждаются доказательствами, анализ которых указан выше. Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области о признании прекращенным обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого домаудовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении ограничении права и обременении в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ограничения права и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры площадью 49 кв. м. с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращения ограничения права и обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обосновании которого указали, что 29 декабря 2007 года приобрели в общею долевую собственность у продавцов <ФИО>, <ФИО> трехкомгнатную квартиру, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, в отношении жилого помещения– удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Магадан <адрес>, кадастровый №
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии города Магадан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Магадан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика – мэрии города Магадана в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, мэрии города Магадана о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Магадан <адрес>, кадастровый №
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: город Магадан <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: город Магадан
Описательная часть
Ответчик и представитель третьего лица - УФРС по МО и ЧАО в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица просил рассматривать дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: город Магадан <адрес>, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения (ограничения) в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения (ограничения) в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № СД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом исправления неточностей в просительной части искового заявления
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 09 июня 2018 года по договору купли-продажи квартиры они приобрели у <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. <адрес> с использованием средств
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в отношении вышеуказанного объекта
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения ипотекой и погашении регистрационной записи об ипотеке, мотивируя свои требования тем, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по договору купли-продажи от (дата) исполнены надлежащим образом, в связи с чем право залога на недвижимое имущество, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ООО «Первая Торгово-имущественная компания» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора залога недвижимости (ипотеки) от 28.09.2017 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, ООО «Первая Торгово-имущественная компания»
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Московского городского суда от 22.12.2021 г. установлено, что залог, заключенный в целях обеспечения требований по договору займа, был прекращен 28.09.2019 г., в связи с чем, указанные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ООО «Первая Торгово-имущественная компания» к <ФИО> -удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
А.И.М.. обратилась в суд с иском к М.Е.В.. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры и земельного участка. В обоснование иска указано, что истец по договору купли-продажи от 02.06.2020 приобрела
Описательная часть
Истец А.И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец А.И.М. по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.М. к М.Е.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры и земельного участка, удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ней и А. в лице представителя по доверенности С был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по вышеуказанному договору купли-продажи покупателем <ФИО> были исполнены в полном объеме, после оплаты по указанному договору, покупатель <ФИО> и продавец
Мотивировочная часть
При отсутствии возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя, запись об ипотеке может быть погашена только на основании решения суда, при таких обстоятельствах, поскольку деньги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения (квартиры) - удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (продавцом), действующей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, третьим лицам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежат земельный участок, площадью 1 216 кв.м., а также размещённого на нём жилого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания. Истец, обращаясь в суд с исковыми требованиями, просит суд возложить на ответчика
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки (запись № от <дата>) в отношении залога – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении обременения в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 22.04.2021 г., заключенному между <ФИО>, <ФИО> (продавцами) и <ФИО>, <ФИО>, действующими в своих интересах и в качестве законных представителей своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении обременения в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области об установлении факта исполнения <ФИО> обязательств по договору купли-продажи квартиры от 04.03.2010 г., прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2010 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец продал покупателю квартиру по адресу: <адрес> за 874 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> Ч.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок. В обоснование указав, что 04.02.2017 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> обременением права в виде ипотеки в силу закона, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что по договору купли-продажи от <дата> она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС>. с обременением права в виде ипотеки в силу закона, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде залога в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указывает о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого <адрес>- этажный, общей площадью 59,3 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой <адрес>- этажный, общей площадью 59,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 2079 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в отношении объекта недвижимости, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде залога в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает о том, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрёл у ответчика квартиру
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Как указывает истец расчет между сторонами произведен
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения на земельный участок в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просила снять ограничение (обременение) права на земельный участок по адресу: ..., кадастровый № в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи от **
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая по существу данный спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения на земельный участок в виде ипотеки - удовлетворить
