Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Вельскому
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав которого входят 14 исполнительных производств. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения образовавшейся задолженности, наличие в собственности у <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – часть дома. Почтовый адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что на исполнении Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство от 21.01.2021 № №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от 09.09.2020 г. Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области по делу № 2-3335/2020 с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» взысканы денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должнику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства и огородничества, площадью 400 кв.м., рассоложенный по адресу: , кадастровый номер №. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, общая площадь объекта 400 кв. м., кадастровый номер № №, расположенный по адресу: , принадлежащие должнику <ФИО>
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области П. обратилась в суд с иском к Р.С.В. с требованием об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника в счет возмещения суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Первоуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Р.С.В. о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области к Р.С.В. об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что на исполнении Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство от 24.08.2015 г. № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, против удовлетворения искового заявления не возражала, последствия признания иска ей ясны и понятны. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должнику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства и огородничества, площадью 600 кв.м., расоложенный по адресу: , кадастровый номер №. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, общая площадь объекта 600 кв. м., кадастровый номер № №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: , принадлежащие должнику <ФИО>
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «АктивБизнесКонсалт» исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель по г. Ураю УФССП по ХМАО – Югре <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что на исполнении в ОСП по г. Ураю УФССП по ХМАО - Югре находится сводное исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Ураю УФССП по ХМАО – Югре в отношении должника <ФИО> были возбуждены следующие исполнительные производства: Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя по городу Ураю УФССП по ХМАО – Югре <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество отказать в полном объеме
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что указанный земельный участок был выделен ему без определения конкретных границ и местоположения, где конкретно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав и оценив все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Двойневка, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны в обеспечение обязательств по договору займа от <дата> был заключен договор залога
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на имущество <ФИО>, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
МО по ИОИП ФССП России по РБ обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: 1/7 доли земельного участка, предназначенного для строительства и обслуживания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ФССП России по РБ находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для обращения взыскания на испрашиваемый земельный участок, в связи с чем в иске межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче иска в обоснование исковых требований указано, что решением суда от <дата> <ФИО> было отказано в удовлетворении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возникновение у <ФИО> права собственности на данное недвижимое имущество обусловлено выплатой денежной компенсации за принадлежащие истцу доли в общем имуществе супругов. Жилой дом и земельный участок
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – ООО «Полюс»), общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»), общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис»), обратились
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ООО «Полюс», ООО «Феникс», ООО «Жилсервис» <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств того, что в настоящее время спорное транспортное средство находится у <ФИО>., истцом не представлено, в связи с чем оснований для обращения взыскания на транспортное средство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полюс», общества с ограниченной ответственностью «Феникс», общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к <ФИО>, <ФИО>, межрайонному отделу судебных приставов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 26.08.2015г. по делу NoА40-120993/2015 КБ «МАСТ-Банк» (ОАО), признан не состоятельным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «МАСТ-Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов УФССП России по УР ГАА обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ГЭ, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП ГАА к ГЭ об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - земельный пай в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 841 642 кв.м., доля в праве 120 000/2 201
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района Пермского края № 2-2096/1-2022 от 25.02.2022 с должника <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства, обязательства по ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что у них
Описательная часть
Суд оценивает представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ.В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на исполнении в Бураевском РО СП по РБ находятся исполнительных производств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая, что согласно ст. 35 ГПК РФ явка на судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бураевского РО СП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
АО «Мособлбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что решением Белокалитвинского городского суда от 30.05.2016 с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель адвокат Калинин А.А. исковые требования не признали, указывая, что ответчику не было известно о том, что автомобиль находится в залоге у банка. Считали, что при регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>. следует признать недобросовестным приобретателем, что в силу ст.353 ГК РФ влечет сохранение залога на спорный автомобиль. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, а именно: автомобиль . Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Мособлбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000(шесть тысяч) рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество и по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Судом установлено из представленных выписок из ЕГРН наличие залога зарегистрировано в ЕГРН. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Как было установлено приговором от 28.08.2019г., <ФИО>, действуя умышлено, по предварительному сговору с гр. <ФИО>, в отношении которого было уголовное дело было выделено в отдельное производство, <дата>, находясь в МАУ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, А, К, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на имущество - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, о том, чтопо решению Изобильненского районного суда от <дата>. по делу № должник <ФИО> обязана выплатить взыскателю ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна и просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № об обращении взыскания на имущество - отказать
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО "Служба взыскания долгов" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. требования мотивированы тем, что <дата> между и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Сарапульского районного суда УР по гражданскому делу № от <дата> удовлетворены исковые требования к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. С <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что у ответчика отсутствуют денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Служба взыскания долгов" к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчиков в порядке исполнительного производства. В обоснование требования указывают, что Решением Свердловского
Описательная часть
Согласно статье 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, к <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество: земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем не имеет. Транспортных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание судебным приставом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП УФССП России по УР обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь собственником указанного выше земельного участка и нежилого здания, имеет перед третьими лицами, являющееся взыскателями по сводному исполнительному производству, непогашенную задолженность, а также при наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП УФССП России по УР к <ФИО> (№, выдан <дата> Отделом УФМС Росссии по УР) об обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование указав, что 04.08.2018 между АО «Стикс П» и <ФИО> заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) № 412 р/д, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: ленточный фундамент, находящийся на кладбище «Аякс», путем его демонтажа механическим способом посредством бригады работников ПАО «Стикс П» с последующей
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре жилого помещения и обращении взыскания на нее. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> адвокат Илюшина Е.А. (по ордеру) исковые требования поддержала, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и вынести заочное решение. Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего СПИ АРО УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
