Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие должнику на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство , возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника
Кировский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника
Вводная часть
2 мая 2023 г. ведущий судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на имущество должника <ФИО>: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству в настоящее время должником не погашена, денежных средств на счетах должника не имеется, на транспортное средство, принадлежащее должнику, наложен арест
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеизложенных правовых норм, оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, движимого имущества
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику <ФИО>: - земельный участок площадью 630 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> в судебном заседании уточненный иск (л.д.№) поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель УФССП по Чувашской Республике <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
АО «МОСОБЛБАНК» обратилось в Мясниковский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав о решении Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.05.2016, которым удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «Московский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.05.2016 удовлетворен иск ПАО «Мособлбанк» и с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 728226
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО МОСОБЛБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выделении доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 501 480 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства задолженность должника <ФИО> по сводному исполнительному производству составляет 2 174 430 рублей 88 копеек. Учитывая размер задолженности должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинска <ФИО> удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> И.Е.О. об обращении взыскания на движимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда <адрес> от /дата/, по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования общества с ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что у должника <ФИО> И.Е.О. кроме автомобиля находящегося в залоге у третьих лиц имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Асиновскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Томской области <ФИО> к <ФИО> И.Е.О. об обращении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на движимое имущество
Вводная часть
ПАО "МИнБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество. Заявленные требования были мотивированы тем, что между истцом и ООО "Восток-Инвест-Строй" были заключены кредитные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2014 года ПАО "МИнБанк" и ООО "Восток-Инвест-Строй" заключили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля PREMIUM, 2008 года выпуска, ПТС: 78 УА 067164, принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость сумма с внесением денежных
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
16 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что решением Джанкойского районного суда РК от 09.12.2021 с учетом Апелляционного определения Верховного Суда РК
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснил, что судом незаконно привлечена к участию в деле в качестве ответчика <ФИО>, т.к. никаких требований к ней истец не заявлял, следовательно, ее возражения против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку возможность в судебном порядке по иску взыскателя выделить долю должника в натуре из общей собственности и обратить на нее взыскание или определить размер этой доли при невозможности реального выдела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе, об обращении взыскания на земельный участок – отказать полностью
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О выделе доли должника, об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила выделить долю и обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество:
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 950 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г.Саратова ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделе доли должника, об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника, признании права собственности на долю недвижимого имущества, ссылаясь на то, что в 2011 году <ФИО> и её
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на 24/100 доли в праве недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании права собственности на 24/100 доли в праве на недвижимое имущество
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество должника, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, ПАО Сбербанк сослалось на то, что 05 октября 2022 г. нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 20.08.2021г. в размере 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что по делу ** судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 04.03.2014 с <ФИО> в пользу ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, учитывая, что в собственности ответчика находится указанное доля в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилое помещение должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что по делу №2-1580/2020(1) судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 11.06.2020 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, учитывая, что в собственности ответчика находится указанное нежилое помещение, не относящийся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении задолженности из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между <ФИО> и АО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> А.Г. заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку полагал несправедливым обращение с указанным иском к нему, а не к прежним владельцам спорного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не проявил должную, полную и необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась как от покупателя по характеру
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, определении задолженности из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между <ФИО> и АО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор от 09 апреля
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 17 ноября 2015 года Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края принято решение по гражданскому делу № 2-4161/2015 по иску АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль RENAULT SANERO, 2012 года выпуска, VIN ***, путем продажи с публичных
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника в доле, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ОСП по <адрес> ГУФССП по Республике Крым и <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по Республике Крым и <адрес> А.Е.В. в целях защиты прав взыскателя по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России», 20.01.2023г
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> А.Е.В. в судебном заседании поддержала иск, в дополнение к обоснованию иска указала, что в настоящее время в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму задолженности на момент рассмотрения дела - 383159,82 рублей, суд приходит к выводу о соразмерности стоимости 1/3 доли указанной квартиры размеру задолженности. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по Республике Крым и <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в доле, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество (выморочное имущество)
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предъявило иск в суд к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, требуя обратить взыскание на заложенное имущество (выморочное имущество) автомобиль года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен кредитный договор между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и <ФИО> о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> об обращении взыскания на заложенное имущество (выморочное имущество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2021 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 1145894,90 руб., сроком возврата до 14.04.2024, под 11,1% годовых (л.д. 9-12)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительной сделкой договор дарения от <дата> земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, д. Бужарово, СНТ «Фрунзенец», уч
Мотивировочная часть
Полагает, что сделки являются мнимыми, таким образом ответчик <ФИО> скрывает свое имущество во избежание обращения взыскания с целью уплаты <ФИО> суммы, присужденной судом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Главном межрегиональном (специализированном) управлении Федеральной службы судебных приставов находится на исполнении переданное из отделения судебных приставов по Молчановскому району
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав вышеприведенные нормы материального права в совокупности с представленными доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения УФССП по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство легковой автомобиль комби
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Черногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится сводное исполнительное производство *** о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из наличия у <ФИО> задолженности по сводному исполнительному производству, неисполнения должником обязанности по погашению образовавшейся задолженности, отсутствия денежных средств, на которые в первую очередь обращается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Черногорского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с иском <ФИО>, третье лицо – <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Банк Оранжевый»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснив, что спорный автомобиль никогда не видел, просто подписал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что решение суда должно быть исполнимо, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РимБорсо-Руссия» – отказать