Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Представитель ООО «МБ РУС Банк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указывая на то, что 19.04.2024г. между ООО «МБ РУС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МБ РУС Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №/Р/16 от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 3 822 335,03 руб.. Судом
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены согласно требованиям ст.113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учетом вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «МБ РУС Банк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации МО «Алексеевское» от 28.12.2015 № 146-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такой порядок применим только в случаях, когда какой-либо спор о принадлежности имущества должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся предметом залога: автомобиль «», VIN – №, <дата> г.в., взыскании расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Филатова Д.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала позицию ответчика, изложенную в письменном отзыве. Также заявила о пропуске истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом по представленным письменным материалам. Вместе с тем, с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: марка «», VIN - №, <дата> г.в., взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ростов, просит обратить взыскание на жилое
Описательная часть
Представитель взыскателя ООО «Яртехстрой» участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес Администрации городского поселения Ростов
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Пролетарского района г. Тула УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП Пролетарского района г. Тула
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору залога от 05.06.2015 в соответствии с соглашением о признании и порядка и погашения долга от 05.06.2015, удостоверенным нотариусом Т.Э.В., в реестре за №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Чита-Гефест» не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предприняло все разумные меры, направленные на проверку содержащейся в договоре
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника автомобиль государственный регистрационный знак №, VIN:
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного <дата> Каслинским
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников. Вместе с тем, судебным приказом № от <дата>, выданным мировым судьей Вологодской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль , государственный регистрационный знак №, VIN: № отказать
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Целинское районное отделение УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя тем, что Судебный пристав-исполнитель Целинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО (далее – ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска)
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска <ФИО> находится сводное исполнительное производство от <Дата> -СД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указывая, что 27.04.2023 года между ООО «Банк Оранжевый» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «Банк Оранжевый» и САА заключен кредитный договор № от 07.10.2019 года с залоговым имуществом автомобиль (п. 10 договора). Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному производству на имущество, принадлежащее третьим лицам, о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб. В
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что долг ответчиком перед истцом не погашен в полном объеме, что <ФИО> не оспаривалось. Таким образом, судом установлено, что ответчиком не производилось отчуждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>. в свою пользу в счет погашения перед взыскателем задолженности по исполнительным производствам Раменского РОСП
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, заявление поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В связи с длительным неисполнением <ФИО> в добровольном порядке судебных решений, принимая во внимание, что обращение взыскания на денежные средства является единственным способом защиты прав взыскателя <ФИО>, поскольку иных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском к Ш., ОСП ... по ... УФССП России по ..., ООО «СамараПромТрейд» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В обоснование заявленных требований указано, что приговором
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является Ш
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии условий, при которых в силу ст. 69 и ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» имеются основания для принятия решения об обращении взыскания на денежные
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на имущество <ФИО>, находящееся у заинтересованных лиц, а именно на жилой дом, принадлежащий <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, Судом установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.07.2020
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у <ФИО>, <ФИО> отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав, что <дата> между ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что <ФИО> не знаком с <ФИО> Транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся предметом залога - автомобиль MAN, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, цвет красный- грузовой тягач седельный
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
*Р.М. обратился в суд с иском к ООО «ВестТрансСтрой» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2018 г. истец заключил с ответчиком договор займа по залогу движимого
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 25.06.2018 г. между *Р.М. (займодавец) ООО «ВестТрансСтрой» (заемщик) и * М.М. (поручитель) заключен договор займа под залог движимого имущества с поручительством, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, устанавливает способ реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования * Рабазана Маллаалиевича к ООО «ВестТрансСтрой» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав, что в <адрес>ном отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП ГУФССП по КК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Заявитель Б.Д.Н. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> возбуждено
Описательная часть
Представитель заявителя Б.Д.Н. – Ч.А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Г.Д.С. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Б.Д.Н., заинтересованные лица: Г.Д.С., К.Т.Л., Первомайское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, - об обращении взыскания на имущество должника, находящееся
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
ООО «РимБорсо-Руссия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РимБорсо-Руссия» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.03.2020 на основании исполнительного листа ФС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку взыскание с должника в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении <ФИО> с суммой задолженности 1 750 000 руб. На основании решения суда <ФИО> был передан
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> хорошо знакомы друг
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств обратного, презюмируя добросовестность участников гражданских правоотношений, <ФИО> и <ФИО> следует признать добросовестными приобретателями земельного участка, что в силу ст. 302 ГК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец адрес областной банк» обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Выборгского районного суда адрес по делу №2-4965/15
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, а также установлено судом, Решением Выборгского районного суда адрес по делу №2-4965/15 от 16.06.2015 удовлетворены исковые требования АКБ «Московский областной банк» ОАО (в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Адрес «Московский областной банк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в Няндомский районный суд
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя МИФНС России №5 по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 15 761 руб.91 коп
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что срок действия договора аренды на спорное нежилое здание, истек, при этом истцом не представлено доказательств фактического нахождения данного имущества у третьего лица и правовые основания такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Агинского районного суда <адрес> от 28.05.2019г. по делу № исковые требования МУ «Комитета жилищно-коммунального хозяйства, строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил об удовлетворении искового заявления. Как следует из материалов дела, решением Агинского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеназванные нормы, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета жилищно-коммунального хозяйства, строительства, промышленности, транспорта, энергетики и связи администрации городского округа «Поселок Агинское» Забайкальского края к <ФИО>, <ФИО> об обращении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерстройсервис», <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ООО «Интерстройсервис» <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, общая сумма задолженности перед взыскателем <ФИО> составляет 243 595 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на транспортное средство «
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
