Дело № 2-2158/2025

76RS0022-01-2025-003344-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что на исполнении ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №294879/25/76003-СД о взыскании в пользу ряда взыскателей с ФИО1 денежных средств в общей сумме 295852 руб. 69 коп. Требования исполнительных документов должником не исполняются. В рамках исполнительного производства выявлено наличие у должника в собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 667 кв.м. адресным расположением: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес> иного имущества и доходов, на которое может быть обращено взыскание в счет исполнения требований исполнительных документов, не установлено. В связи с этим, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 указанный земельный участок.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить. Ответчик возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство №294879/25/76003-СД о взыскании в пользу ряда взыскателей с ФИО1 денежных средств в общей сумме 295852 руб. 69 коп. Требования исполнительных документов должником не исполняются. В рамках исполнительного производства выявлено наличие у должника в собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 667 кв.м. адресным расположением: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес> (2), иного имущества и доходов, на которое может быть обращено взыскание в счет исполнения требований исполнительных документов, не установлено.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Исходя из требований ст.ст. 237, 278 ГК РФ, разъяснений, предусмотренных п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком требований исполнительного документа носит длительный характер. Предусмотренные законом основания невозможности обращения взыскания на указанный земельный участок отсутствуют, в частности, данный объект не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, применительно к ст. 446 ГПК РФ. Как указано ранее, иного имущества и доходов, на которое может быть обращено взыскание в счет исполнения требований исполнительного документа, не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной ответчика не представлено и материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20000 руб.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца представила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (СНИЛС №) земельный участок с кадастровым номером № площадью 667 кв.м. адресным расположением: <адрес> (2).

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в сумме 20000 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов