Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ____. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) <ФИО> указал, что есть основания полагать, что это один и тот же
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности снятия нежилого здания с кадастрового учета, поскольку истец не имеет возможности иного способа защиты права
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета нежилое здание АТС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ____, и аннулировать запись о праве собственности <ФИО> в отношении вышеуказанного здания АТС
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о снятии с кадастрового учета часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 32,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 7,8,9,10,11 кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения в отношении помещения с кадастровым номером № наименования помещения: часть жилого дома, назначение: жилое, площадь:
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что обращение в регистрирующий орган собственника здания не представляется возможным, поскольку лицо, являвшееся собственником указанного помещения, установить невозможно. Оценивая
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности, о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском пояснив, что они являются собственниками частей дома, расположенных в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания прекратить право собственности <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, признании права отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Бурун» о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, признании права отсутствующим, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцы
Описательная часть
Председатель гаражного кооператива «Бурун» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве. Из материалов дела следует, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела не усматривается наличия у истцов каких-либо имущественных прав в отношении объектов с КН №, при этом право собственности на эти объекты в установленном законом порядке
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Изначально администрация муниципального образования <адрес> (далее истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной задолженности
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета - отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности снять жилой дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области, Межмуниципальному отделу по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области о возложении обязанности снять
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Почепского района Брянской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания представителем ответчика иска, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области, Межмуниципальному отделу по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области о возложении обязанности снять жилой
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О снятии квартиры с государственного кадастрового учета, погашении записи о праве собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании снять жилой дом с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальному отделу по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому городским округам
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, представленной на запрос суда, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 21,6 кв.м, инвентарный №, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальному отделу по Волоколамскому
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальному отделу по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому городским округам
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обязании снять жилой дом с кадастрового учета
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее ОГБУСО) в лице директора обратившись с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что имущество в виде жилого дома, 1/3 в праве собственности на который принадлежит несовершеннолетнему <ФИО> в настоящее время уничтожено в результате пожара
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Межрайонному управлению министерства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии объекта с кадастрового учета, возложении обязанности поставить объект на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании Постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Постановлением администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... <ФИО> предоставлен земельный участок, площадью 0,0048 га, в том числе 0,0048 га
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> являясь собственником 6/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 56,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что жилой дом прекратил свое существование вследствие пожара. Факт отсутствия жилого дома был выявлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым №, площадью 38,1 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО>, <дата> г.р., в отделении судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №, возбужденное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено полное уничтожение жилогодома, расположенного по адресу: <адрес> путем его сноса, суд полагает исковые требования Отделения судебных приставов по Сысольскому району
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация <адрес> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО> в котором просила суд погасить в Едином государственном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по делу № администрации <адрес> предоставлено право самостоятельно осуществить действия, направленные на снос
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками нежилых строений (по ? доле в праве у каждого), расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт полной утраты спорого объекта, наличие у истцов зарегистрированных прав в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке, в отношении которого в свою очередь между истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что домовладение № по <адрес> числилось за ее дядей – <ФИО> на основании Решения Артемовского районного суда <адрес> № от 10.07.1987. На земельном участке были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным Росреестра на кадастровом учете состоит здание с кадастровым номером 61:59:0020326:566 назначение - жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект значится
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя Комитета по управлению имуществом <адрес>, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом общей площадью 27,2 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020326:566, расположенный по адресу: <адрес>
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с дублированного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с дублированного кадастрового учета, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме и обратить решение суда к немедленному исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома, исключение сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Нижегородской области о снятии с кадастрового учета жилого дома, исключение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Пильнинского межрайонного суда <адрес>, руководствуясь ст.ст 167, 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании распоряжений, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил признать недействительным Распоряжение Департамента по имущественным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска, с учетом уточнений, поддержал, пояснил, что на спорном земельном участке с кадастровым номером № фактически расположено два гаражных бокса, расположенных в два уровня
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства, связанные с прекращением существования земельного участка с кадастровым номером №, суд полагает правильным разрешить вопрос о возврате сторон в первоначальное положение, в частности, о восстановлении
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении записи о праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о снятии с госу-дарственного кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении записи о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в настоящее время в ЕГРН содержатся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации Олонецкого национального муниципального района о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении записи о праве собственности на жилое помещение, признании
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии жилого дома с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» о снятии жилого дома с регистрационного учета по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Настаивала на рассмотрение дела по заявленным требованиям к данному ответчику, от реализации права уточнить исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((марка обезличена).) к Казенному предприятию Нижегородской области «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» о снятии жилого дома с регистрационного учета – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, исключении из ЕГРН. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2024 года, уточненные исковые требования КУГИ Кузбасса поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АЗС модульного типа учитывается в ЕГРН как объект недвижимости с кадастровым номером №. Вместе с тем до настоящего времени АЗС модульного типа учитывается в ЕГРН как объект
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, исключении из ЕГРН, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании объекта недвижимости прекратившим свое существование, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Оренбургской области, указав, что является собственником жилого дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ... однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, обратить решение суда к немедленному исполнению. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическое отсутствие на земельном участке по адресу: ... жилого дома с кадастровым номером ... нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Исходя
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности (1\2 доля в праве) на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, с учетом достаточных объективных доказательств наличия у истца материального права и охраняемого законом интереса
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО> право общей долевой собственности (1\2 доля в праве) на объект незавершенного строительства (70% степени готовности) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии объектов недвижимости, прекративших свое существование, с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о снятии объектов недвижимости, прекративших свое существование, с кадастрового учета, указывая, что её
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению заявленных требований, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав явившееся лицо, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о снятии объектов недвижимости, прекративших свое существование, с кадастрового учета, - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, возврате задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> с требованием о признании
Описательная часть
Представитель ответчика департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что факт проведения торгов нарушает права и законные интересы истца, поскольку последний по иску лица - победителя торгов, мог быть лишен права собственности на земельный участок
