Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - здания
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – здания. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик КУМИ г.Кемерово признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово по делу №2-2462/2023 по исковому заявлению Администрации города Кемерово к Комитету по управлению муниципальным имуществом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности. В обоснование своего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Предгорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Муниципальное образование Нежинского сельсовета <адрес> подало в органы Росреестра документы о признании спорного нежилого здания бесхозяйной вещью без наличия к тому законных оснований, поскольку наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным права собственности и снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просил суд признать прекращенным зарегистрированное право собственности муниципального образования «Город Новошахтинск» на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» по адресу: <адрес>, расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Признать прекращенным зарегистрированное право собственности муниципального образования «Город Новошахтинск» на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным права собственности и снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просил суд признать прекращенным зарегистрированное право общей долевой собственности ПАФ. на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» находится земельный участок с кадастровым номером №....:4, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать прекращенным зарегистрированное право общей долевой собственности ПАФ. на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета жилого многоквартирного дома и расположенных в указанном доме квартир №№ 1, 2, прекращении права собственности ответчиков на квартиры №№ 1, 2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом принятых уточнений) о снятии с кадастрового учета жилого многоквартирного дома с кадастровым номером ###, по адресу: А, расположенных в указанном доме квартир: ###
Описательная часть
Судом установлено, что решением Суздальского районного суда от *** по делу ### исковое заявление <ФИО> к администрации , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о сохранении в <обезличено> в реконструированном виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о сохранении в реконструированном виде в <обезличено>, общей площадью 106,8 кв.м, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О снятии с кадастрового учета и прекращении муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» обратилось в суд с исковым заявлением о снятии с кадастрового учета и прекращении муниципальной собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН от <дата>, <дата> <дата> в муниципальной собственности находятся объекты водоснабжения и водоотведения: Из пояснений представителей истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия реестровых ошибок в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорных
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального учреждения «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении права собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26.02.2007 между муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объекты капитального строительства с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении права собственности
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Могочинское», <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на объект недвижимости жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником земельного участка по адресу <адрес> являлась <ФИО>, что подтверждается постановлением администрации (л.д.16), свидетельством о праве собственности на землю №595
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом 1940 года постройки, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером 75:28:070117:43, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, был
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация Таштагольского муниципального района обратилась в суд с иском к администрации Мундыбашского городского поселения о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании права отсутствующим Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца администрации Таштагольского муниципального района – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена своевремнно и надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Таштагольского муниципального района к администрации Мундыбашского городского поселения о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и признании права отсутствующим удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении кадастрового учета земельного участка, постановке на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекращении кадастрового учета земельного участка, постановке на кадастровый учет земельного участка, указывая, что ей принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи (купчая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Коль скоро между сторонами достигнуто соглашение по разделу
Резолютивная часть
Прекратить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; общей площадью 9 554 кв. м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании кадастрового учета и исключении записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании кадастрового учета и исключении записи о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Махачкала, пос. Н. Хушет
Описательная часть
Как усматривается из представленных суду материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены, решено признать право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным требования <ФИО> об аннулировании сведений о земельном участке и исключении записи о праве собственности по указанному выше адресу
Переславский районный суд (Ярославская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, просит снять с кадастрового учета, в связи с прекращением существования, нежилые помещения с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась надлежаще о дате судебного заседания. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании снять кадастрового учета объект недвижимости
Вводная часть
Истцы Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области и Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
В обоснование встречного иска указали, что гидротехническое сооружение-плотина не существует в действительности, незаконно и необоснованно было поставлено на кадастровый учет Администрацией сельского поселения Ершовское Одинцовского
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что собственником указанных гидротехнических сооружений может выступать: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды земельного участка, снятии с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Бирюсинка» (далее по тексту - ТСН СНТ «Бирюсинка») обратилось в суд с иском к Администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> и решения исполнительного комитета <адрес>вого совета народных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.1. Устава ТСН СНТ «Бирюсинка», оно является
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Бирюсинка», удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 7/36 доли в жилом доме площадью 58,8 кв. м с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с государственного кадастрового учета. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии с государственного кадастрового учета квартиры, признании объекта недвижимости частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зверосовхоза, <адрес>, частью жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО> принять
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О снятии государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии с кадастрового учета и государственной регистрации
Описательная часть
Истец и представитель истцов – <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, поясняя, что данного дома нет, а АО «Ситиматик» выставляет счета за вывоз отходов, ранее производились
Химкинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> Н.К., <ФИО> Т.К. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> С.В., <ФИО> О.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.В. о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Н.К. по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> Т.К. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что стороны являются
Мотивировочная часть
Заключение в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить его в основу принятия решения, так как эксперт обладает соответствующей квалификацией и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 ГК РФ, выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
29 ноября 2022 года посредством почтовой связи Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. Суду пояснили, что ответчики имеют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения 750-002) и <ФИО> (... г.р., уроженцу
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета сооружения, исключении сведений из ЕГРН, наделении истца полномочиями на подачу заявлений в Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о снятии с кадастрового учета сооружения, исключении сведений из ЕГРН, наделении истца полномочиями на подачу заявлений в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для исключения сведений
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица администрации МО Староминский район в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, в судебном заседании, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <ФИО> к Местному Отделению ООГО "ДОСААФ" Староминского района Краснодарского края о снятии с кадастрового учета сооружения, исключении сведений из ЕГРН наделении истца полномочиями на подачу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил аннулировать сведения о праве пожизненного наследуемого владения ответчика <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ ____, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наличие сведений о праве ответчика <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ г. Таганрога не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового
Щербинский районный суд (город Москва) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит обязать Управление Росреестра по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012020:1177 общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При проведении осмотра было установлено, что на земельном участке
Резолютивная часть
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный по адресу:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
НСТ «Автомобилист-2» обратился в суд с иском о снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №... В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства, привели к тому, что комитет по земельным ресурсам и землеустройству Новосибирского района Новосибирской области, осуществлявший до 2005 года полномочия органа кадастрового учета в Новосибирском районе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого садоводческого товарищества «Автомобилист-2» об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках - удовлетворить
