Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец с семьей с 1984 года проживает по адресу: ул.____, является собственником данной квартиры, с указанного времени также пользуется прилегающим к ее квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, снятие земельного участка с кадастрового учета необходимо для последующего его оформления в собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о снятии с государственного кадастрового учета земельного
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: ул.____
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по делу № прекращено право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решением суда на истца
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ООО «Газпромнефть-Хантос», Департаменту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос»
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель АО «Дагестантоппром» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, указывая, что Акушинским районным судом РД было рассмотрено уголовное дело в отношении
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, то есть являются преюдициальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дагестантоппром» к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета обосновав свои требования тем, что КИЗО Мэрии
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Ответчик по делу – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих ее явки, в связи с чем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к СалангириевойПадамХамирзаевне о снятии земельного участка с кадастрового учета
Алексинский городской суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО Заокский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что постановлением администрации МО Заокский район № 260 от 06 марта 2018 года «Об утверждении схемы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, администрация МО Заокский район провела анализ имеющейся землеустроительной документации на земельный участок с кадастровым № и установила, что предоставленная ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с нарушением требований Земельного кодекса Российской Федерации, и не может являться предметом гражданского оборота как самостоятельный объект
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Заокский район к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
СНТ «Дружба» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование требований истец указал, что границы земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности <ФИО> неустановленными и подлежащими уточнению в порядке межевания. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СНТ «Дружба» к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью 1772 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Динской район – <ФИО> уменьшила исковые требования и просила суд только снять с государственного кадастрового учета земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск
Резолютивная часть
Иск администрации МО Динской район к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 35:11:0303005:73 площадью 2106 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, местечко Высокое, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что согласно определению Вологодского
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд принимает во внимание, что признание права собственности лица на объект недвижимого имущества вопреки его воле законом не предусмотрено, а именно по инициативе <ФИО> решением Вологодского городского суда
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельной доли земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд обязать администрация муниципального района «Читинский раойн» снять с кадастрового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в отсутствие правообладателя спорного земельного участка снятие его с кадастрового учета не приведет к нарушению прав третьих лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование иска указывала
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд исключить сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка - кадастровый
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала № площадью сроком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования <ФИО> законными и обоснованными
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, на образованном земельном участке с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на требованиях заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения ( ) удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация МО Щекинский район просит суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым № площадью , расположенный по адресу: , категория земель - земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования администрации МО Щекинский район
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края о снятии земельного участка с кадастрового учета. Свои требования мотивирует тем, что 22 июня 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора аренды № от 22 июня 2020 года администрация Крымского городского поселения Крымского района передала в аренду <ФИО>, <ФИО> земельный участок: земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Краснодарского края о снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д. 71), в судебном заседании указала, что Управление Росреестра является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ОМС «КУИ ЗГО» подлежат удовлетворению. Учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок не является преобразуемым, не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание в ином порядке: права собственника не могут быть восстановлены, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.город, Краснодар, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> снятии земельного участка с кадастрового учета, указывая при этом, что Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрииг. Грозного было
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> снятии земельного участка с кадастрового учета, указывая при этом, что Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрииг. Грозного было
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, администрации муниципального образования Тихорецкий район о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах заявленные в иске
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения огородничества, площадью – кв.м., местоположение установлено относительно ориентира
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, указывая при этом, что Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> надлежит удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
