О снятии с кадастрового учета

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 376–400 из 655 (в рубрике: 655)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, указывая при этом, что Комитетом имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> надлежит удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация МО Щекинский район просит суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования администрации МО Щекинский район
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район Тульской области учета удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права на объект

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным <дата>) к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером №, прекращении в ЕГРН записи о праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Факт уничтожения здания, располагавшегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>, подтверждается материалами дела, в том числе актом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым признать прекращенным право собственности <ФИО> на здание (жилой дом)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права на объект удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее- КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца КУМИ <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.42) в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что жилой дом по <адрес> фактически отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратил свое существование, суд считает необходимым исключить сведения о данном объекте недвижимости из единого государственного реестра недвижимости. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее- КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> № (л.д.19-21)
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратил свое существование,суд считает необходимым исключить сведения о данном объекте недвижимости из единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о снятии жилого дома и земельного участка с кадастрового учета удовлетворить
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в отношении объектов недвижимости

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту по тексту ИП) <ФИО>, ИП <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в отношении объектов недвижимости
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам представителей сторон, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении
Гражданское Удовлетворено

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 47:28:0301037:24 по адресу: <адрес>, в связи с установлением факта гибели оставшейся части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН истец
Мотивировочная часть
При установленных по настоящему делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> – подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ижемский районный суд (Республика Коми) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просил снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 11:13:3501001:1043 и прекратить право собственности на него. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, признание иска представителем ответчика <ФИО> подлежит принятию судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и прекращении права собственности на него

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>, в котором просит аннулировать кадастровый учет земельного участка общей площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу Чеченская республика, <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и прекращении права собственности на него, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права на объект недвижимости

Вводная часть
Истец в интересах несовершеннолетних В.Ю., <дата> года рождения и В.Д., <дата> года рождения, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил снять с кадастрового учета жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П.Е. на удовлетворении заявленных требований настояла по изложенным в исковом заявлении доводам и дополнила, что в случае удовлетворения иска несовершеннолетние В. Д
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что существование объекта недвижимости с кадастровым номером № принадлежащего несовершеннолетним В., входящего в состав двухквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «» к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить

Рубрика «О снятии с кадастрового учета»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии дома с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым №, находившимся по адресу прекратившим свое существование в связи с пожаром, признании жилого дома отсутствующим, снятии дома с государственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым №, находившийся по адресу прекратившим свое существование в связи с пожаром
Гражданское Удовлетворено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности объектов недвижимости

Вводная часть
Администрация муниципального образования Адамовский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что на территории муниципального образования Адамовский сельсовет
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что государственный кадастровый учет спорного земельного участка осуществлен до 1 марта 2008 г., сведения о правообладателях участка и о наличии на земельном участке объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Адамовский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области к администрации муниципального образования Переволоцкий район Оренбургской области о снятии с государственного
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с государственного кадастрового учета жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 30 октября 1992 года принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено имеющимися в наследственном деле <ФИО> копиями договора купли-продажи дома от 30 октября 1992 года, справкой Подпорожского БТИ от 04 июля 2006 года, копией свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости

Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый) обратился с иском в суд к наследственному имуществу Б. о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами № от <дата> на территории Киселевского городского округа. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером №
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости

Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу С. о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Участок Коксовый» в рамках лицензии на право пользования недрами № от 25.04.2014 года осуществляет ведение горных работ. В лицензионных границах предприятия находится дом по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости

Вводная часть
ООО «Участок «Коксовый» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости

Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.В.Д. о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости. Требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,3 кв. м
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости

Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.А. о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,2 кв.м
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права общедолевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о снятии с государственного кадастрового учета объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Красноармейского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу № 2-341/2019 от 21 февраля 2019 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запись о праве общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью – кв.м, 1970 г. постройки по адресу: <адрес>, не может быть сохранена в реестре
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, указывая, что истцам на праве собственности принадлежит 1/24 и 20/24 долей в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что в настоящее время несуществующий дом формально значится на кадастровом учете и находится в собственности у истцов, а также ответчика <ФИО> Остальные собственники данного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О снятии недвижимого имущества с кадастрового учета

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с уточненным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать основное здание жилого дома со статусом «многоквартирый жилой дом» с кадастровым номером 23:05:0602009:219, расположенное по адресу: ..., жилым домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о снятии недвижимого имущества с кадастрового учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О снятии недвижимого имущества с кадастрового учета

Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании осуществить действия по снятию
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено в судебном заседании, Муниципальному образования город-курорт Геленджик на праве собственности принадлежит объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О снятии с кадастрового учета недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о снятии с кадастрового учета недвижимого имущества. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, считая, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о снятии с кадастрового учета недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района и потребовала снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истецприобрела в собственность по договору купли-продажи от <дата>земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что единственным способом восстановления прав истца будет снятие спорного
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, именуемыми «Приобретатели» и Администрацией <адрес>, именуемой «Собственник», в лице директора МКУ «Департамент
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и Администрацией <адрес> в лице директора МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес>, <ФИО>, заключен договор на передачу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес> о снятии объекта недвижимого

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 16 из 27 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.