РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и прекращении права собственности на него,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, в котором просит аннулировать кадастровый учет земельного участка общей площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу Чеченская республика, <адрес>, с кадастровым номером №, прекратить его право собственности на земельный участок, аннулировать запись государственной регистрации его права собственности на земельный участок, аннулировать выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № принадлежит земельный участок, предоставленный для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

О существовании данного участка и о его праве собственности на земельный участок ему стало известно после получения уведомления Федеральной налоговой службы об уплате налога на земельный участок. Данный земельный участок в натуре не существует. В выписке из ЕГРН данный участок существует с присвоенным кадастровым номером №. О его праве собственности на данный участок свидетельствует только выписка из похозяйственной книги и выписка из ЕГРН.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в филиал ГБУ «РМФЦ» по Шалинскому муниципальному района с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка и прекращении права собственности в соответствии с п.2. ст. 53 Земельного Кодекса РФ, ст. 56 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». По итогам рассмотрения его заявления ему было отказано в снятии с кадастрового учета и регистрации прекращении права собственности.

Отказом государственного органа в снятии с кадастрового учета земельного участка и на регистрацию прекращения права собственности нарушаются его гражданские права, а именно на его имя приходят уведомления об уплате налога на земельный участок, которого не существует,

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты>, извещенное надлежащим образом не обеспечило явки своего представителя, однако <данные изъяты> направил в суд письменное ходатайство о признании иска, в котором указал, что исковые требования ФИО1 ЧР о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и прекращении права собственности на него являются законными и обоснованными, в связи с чем <данные изъяты> признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Просил суд провести судебное заседания без участия представителя истца.

Третьии лица <данные изъяты> и <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания не обеспечили явки своих представителей, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявления приобщены к делу.

В соответствии с ч. 4.1ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и прекращении права собственности на него, удовлетворить.

Аннулировать кадастровый учет земельного участка общей площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу Чеченская республика, <адрес>, с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Аннулировать запись государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Аннулировать выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.А. Гетаев

Копия верна:

Судья Т.А. Гетаев