Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта отсутствия жилого дома, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отсутствия жилого дома, снятии с кадастрового учета. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт отсутствия жилого дома <ДАТА> года постройки, инв. <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС> на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании квартиры жилым домом, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать принадлежащую ей на праве собственности квартиру с кадастровым номером 50:27:0000000:115969, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес - жилым домом, внести
Описательная часть
Судом установлено, что решением Подольского городского суда адрес от 27 июня 2008 г. за <ФИО> признано право собственности на часть жилого дома №66 в адрес общей площадью 235, 4 кв.адрес решением суда установлено, что
Мотивировочная часть
В качестве способа защиты нарушенного права суд считает подлежащими удовлетворению требования о снятии с кадастрового учета объекта с к.н. 50:27:0000000:9049, который является дублирующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры жилым домом, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета-удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании жилого дома несуществующим, снятии недвижимого имущества с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском, в котором просила суд прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 доли жилого помещения № многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая как от себя, так и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> исковые требования уточнила и просила суд признать не существующим объект недвижимости – жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании нежилого помещения общим имуществом, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д. 62-63) просит: прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение Н-6 (лестничная клетка) общей площадью 55,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Шпорта О.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что наличие государственной регистрации права
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об организации постановки объектов недвижимости на кадастровый учет
Вводная часть
Прокурор Мурашинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области в лице администрации округа об организации постановки объектов недвижимости на кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела в реестре муниципальной собственности МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области
Мотивировочная часть
В связи со значительным количеством объектов недвижимости, подлежащих постановке на кадастровый учет, и длительностью данной процедуры, включающей проведение кадастровых работ, подготовку технических планов, выделение необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о снятии с кадастрового учета жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит суд признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим, в связи с его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании жилого дома отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома, прекращении права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 14.09.2009 г. между <ФИО>, <ФИО> и КУИ Администрации г. Шахты был заключен договор аренды №, на основании которого Комитет предоставил <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий в порядке передоверия, исковые требования иска поддержал, дополнив иск требованием о прекращении права долевой собственности ответчика <ФИО> на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая факт утраты объекта незавершённого строительства свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с назначением, при этомзапись в ЕГРН нарушает права истца, так как делает невозможным
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании долей в праве незначительными, снятии с кадастрового учета жилого дома, сохранении самовольно построенного жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тулы, в котором просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности в 1/4 и 1/12 доле (всего 1/3 доли) принадлежит жилой дом площадью 37,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности снять границы земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что решением Быковского районного суда <адрес> от <дата> определены размер и местоположение границ земельного участка площадью 1240000 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия границ вышеуказанного земельного участка с кадастрового учета, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о возложении обязанности снять границы
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия со стороны <ФИО> в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет. В обоснование иска <ФИО> указал, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в постановке объекта недвижимости на кадастровый учет удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и ответчиками не оспорено, что сторонам принадлежат домовладения, расположенные по адресу: <адрес>. В состав
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-509/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что ответчики своим бездействием нарушают права истца, препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности осуществлению государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществлению государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – размещение дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами по делу доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности осуществлению государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности по осуществлению государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по осуществлению государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости – жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый земельного участка площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами по делу доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по осуществлению государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствия существования двухквартирного дома, о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО>, о признании отсутствия существования двухквартирного дома, о снятии
Описательная часть
Просит признать отсутствие существования двухквартирного дома с кадастровым номером: № по адресу: ..., ..., .... Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия существования двухквартирного дома, о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, и признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об аннулировании записи об объекте недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, восстановлении записи об объекте недвижимости в Едином государственном реестре
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись об объекте недвижимости – жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что определением арбитражного суда Воронежской области от 09.11.2021 заявление <ФИО> о признании ее несостоятельной (банкротом)
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона и актов их официального толкования суд приходит к выводу о недействительности волеизъявления признанной банкротом <ФИО> на прекращение права общей долевой собственности на объект
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании записи об объекте недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, восстановлении записи об объекте недвижимости в Едином
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в отсутствие заявления сособственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФГБУ «ФКП Росреестра» об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в отсутствие заявления
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ненадлежащий ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» был заменен на надлежащего – ППК «Роскадастр». Судом установлено, что решением Липецкого районного суда Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая, что для осуществления государственного
Резолютивная часть
Осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Липецкоблземсервис» <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства и внесении в ЕГРН записи о прекращении права собственности на объект капитального строительства, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией города Симферополя и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому арендодатель передал арендатору за плату во временное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о снятии с кадастрового учета объекта капитального
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства. Указали, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> (1/4 и 1/16 доли), <ФИО> (1/4 и 1/16 доли), <ФИО> ( 1/16 доли), <ФИО> (1/16 доли) являются собственниками в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи о регистрации и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об аннулировании записи № о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:03:6102000:2858 по адресу: <адрес>, п. им. <ФИО> ИзнаураФИО7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-А., действующий по доверенности поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияУмаровойМаретИдрисовныкФИО2-Магомедовне об аннулировании записи о регистрации и снятии с кадастрового учета удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета объекта капитального строительства в связи прекращением его существования и прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Семикаракорского городского поселения о снятии с кадастрового учета объекта капительного строительства в связи с прекращением его существования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Белякова Е.П., действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на 13 декабря 2022 г. на земельном участке, находящемся во владении и пользовании на праве аренды <ФИО>, расположен жилой дом площадью 35,8 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об аннулировании сведений ЕГРН в отношении объекта недвижимости, признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности, третье лицо: Управление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об аннулировании сведений ЕГРН в отношении объекта недвижимости – жилой дом с кадастровым номером: №, инвентарный № расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено
Копейский городской суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданским и земельным законодательством установлен особый порядок возникновения и прекращения прав на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области к <ФИО> о снятии
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта двойного кадастрового учета жилого дома и снятии с кадастрового учета, признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области об установлении факта двойного кадастрового учета жилого дома и снятии с кадастрового
Описательная часть
<ФИО>, являющийся также представителем <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О принятии мер по проведению кадастровых работ в отношении бесхозяйного объекта недвижимости
Вводная часть
Прокурор Трубчевского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в области дорожной деятельности и муниципальной собственности, в результате которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Трубчевского района Брянской области Картунов В.В. поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, с учетом их уточнения, установив трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Трубчевского района к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о принятии мер по проведению кадастровых работ в отношении объекта недвижимости – удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О принятии мер по проведению кадастровых работ в отношении бесхозяйного объекта недвижимости
Вводная часть
Прокурор Трубчевского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в области дорожной деятельности и муниципальной собственности, в результате которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Трубчевского района Брянской области Картунов В.В. поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, с учетом их уточнения, установив трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Трубчевского района к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о принятии мер по проведению кадастровых работ в отношении объекта недвижимости – удовлетворить
