Эта категория касается ситуаций, когда кому-либо мешают пользоваться своим законным правом или собственностью. Судебные акты здесь рассматривают споры о том, как устранить эти препятствия — будь то незаконное вторжение, нарушение границ или иные действия, которые лишают человека возможности пользоваться тем, что ему принадлежит по праву. Суть в восстановлении нарушенного права.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что стороны приходятся друг другу родными сестрами, являются наследниками второй очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти их ., долевыми
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными нормами права и разъяснениями высшей судебной инстанции по порядку их применения, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, признании права
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме на условиях возврата, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, признании права. Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, применительно к указанным выше правовым положениям, с учетом того, что в настоящее время в силу
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б., обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признал. Пояснил суду, что согласен с тем, что несовершеннолетних детей необходимо наделить долями в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б. к <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании устранений препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес в адрес об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 77:22:0020604:99, расположенным по адресу: адрес, адрес, адрес, путем сноса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации адрес в адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается чертежом градостроительного плана земельного участка, разработанного 15.11.2018 г. Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении исковых требований суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес в адрес об обязании устранений препятствий в пользовании
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройкой, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Департамент
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройки. Исковое заявление мотивировано те, что на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, просила возместить ей нанесенный ущерб в результате произведенной <ФИО> реконструкции, на сносе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание судебную строительно–техническую экспертизу ООО Легитс» ЭК, поскольку экспертиза составлено полно, выводы - обоснованы, противоречий не содержат, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Качинского МО, Департамент имущественных и земельных отношений г. Севастополя об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, сносе
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выделении доли в натуре, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просят обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании и распоряжении имуществом - ...; выделить долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в результате недобросовестного поведения истцов они с супругой лишены возможности пользоваться квартирой. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в результате недобросовестного поведения истцов они с супругой лишены возможности пользоваться квартирой. Истец <ФИО>..;
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранили препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, пояснили, что <ФИО> является собственником спорной квартиры, однако лишен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь указанными выше нормами права, проанализировав
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят обязать их не чинить препятствий истцам в проживании и пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес,
Описательная часть
Истцы <ФИО>, а также представитель истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцы и ответчики не являются членами одной семьи, вселение истцов в спорное жилое помещение приведет к существенному нарушению принадлежащих ответчикам прав как сособственников вышеуказанной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым
Клинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий, предоставить ключи от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий, предоставить ключи от входной двери. В обоснование иска указывала на то, что 03 октября
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать <ФИО> не чинить ему препятствия в пользовании домом, расположенным по адресу: /адрес/ путем передачи ключей от входной двери. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий, предоставить ключи от входной двери удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование требований указав, что он является сособственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части обязания ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании объектом недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить истцу препятствия в пользовании коммунальным долевым
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт чинения ответчиками истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением; установка ответчиками новой электроплиты не противоречит действующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении размера по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять с регистрационного учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием с учетом уточнений об обязании <ФИО> устранить ему <ФИО> препятствия в пользовании земельным участком (придомовой территорией) многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что в данном случае установка ограничивающих въезд устройств нарушает права истца как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИНН об обязании устранить препятствия в пользовании удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование доводов исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по вышеизложенным основаниям. Суду пояснил, что состоял с <ФИО> в браке, имеют совместного ребенка – дочь Ю., <дата> г.р. В период
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика об участии посредством видеоконференцсвязи на базе Приморского районного суда <адрес> было удовлетворено, вместе с тем в проведении сеанса видео-конференцсвязи последним отказано по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнат 1 и 2 в ... (ранее – ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.08.2003г. Данные помещения были приобретены истцом по договору
Мотивировочная часть
Как указано в иске, начиная с 1995 года по настоящее время истец не имеет возможности попасть в квартиру и пользоваться принадлежащими ей комнатами, поскольку ответчик сменил замки и не предоставляет истцу доступ в жилое помещение. Истец
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Кстовский городской суд с указанным иском <ФИО>, в обоснование исковых требований указывает следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой площадью 39 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В судебном заседании истец (ответчик
Мотивировочная часть
Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут (дата обезличена), вместе с тем до 2023 г. <ФИО> проживала в квартире, представленной по договору социального найма по адресу: (адрес обезличен) Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в квартире XXXX в г.Уссурийске, на основании решения Уссурийского
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что со стороны ответчика истцу не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, истец в спорное жилое помещение вселиться
Мотивировочная часть
К тому же суд полагает необходимым отметить, что сам истец не предпринимал попыток вселиться в квартиру, получить ключи от входной двери, а не допуск его представителей в квартиру не свидетельствует о чинении истцу препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении в квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, путем передачи ключей от квартиры и выходной
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения - <адрес> соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили в заявленной части удовлетворить иск. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и Застройщиком ООО «Элит Строй» 05 июля 2018 г
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обязать ответчика устранить недостатки жилого помещения - <адрес> в соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г., а именно устранить пониженную температуру со стороны
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчик препятствует в пользовании принадлежащим им имуществом – квартирой, которая находится
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, 11/50 доли в <адрес> по адресу: <адрес> путем определения порядка пользования квартирой путем выделения в пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и согласно выписки из ЕГРН, собственниками двухкомнатной <адрес> в <адрес> на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата> являются ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> сохраняла за собой право на проживание, а следовательно пользования выше указанным жилым домом, доли которого, принадлежащие разным собственникам, не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъездах №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является строительство жилого
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в обслуживании многоквартирного дома
Вводная часть
АО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в обслуживании многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что АО «НУК» является организацией, управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «НУК» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что АО «Новороссийская управляющая компания»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «НУК» о возложении на <ФИО> обязанности предоставить свободный доступ для осмотра технического состояния инженерных сетей в нежилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Новороссийская управляющая компания» к <ФИО> (<<дата>> г.р., урож. <адрес>, паспорт ) об устранении препятствий в обслуживании многоквартирного дома – отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску <ФИО> и <ФИО> об отмене дарения и признании договора дарения ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учётом уточнений с требованиями к <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на своих требованиях. Возражали против удовлетворения встречного иска, в отношении которого заявили о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом пояснений <ФИО> суд также считает установленными следующие обстоятельства: В связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении формы сделки. При таких обстоятельствах требования об отмене
