Эта категория касается ситуаций, когда кому-либо мешают пользоваться своим законным правом или собственностью. Судебные акты здесь рассматривают споры о том, как устранить эти препятствия — будь то незаконное вторжение, нарушение границ или иные действия, которые лишают человека возможности пользоваться тем, что ему принадлежит по праву. Суть в восстановлении нарушенного права.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование требований указав, что он является сособственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части обязания ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании объектом недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить истцу препятствия в пользовании коммунальным долевым
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт чинения ответчиками истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением; установка ответчиками новой электроплиты не противоречит действующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении размера по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять с регистрационного учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием с учетом уточнений об обязании <ФИО> устранить ему <ФИО> препятствия в пользовании земельным участком (придомовой территорией) многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что в данном случае установка ограничивающих въезд устройств нарушает права истца как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИНН об обязании устранить препятствия в пользовании удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование доводов исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по вышеизложенным основаниям. Суду пояснил, что состоял с <ФИО> в браке, имеют совместного ребенка – дочь Ю., <дата> г.р. В период
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика об участии посредством видеоконференцсвязи на базе Приморского районного суда <адрес> было удовлетворено, вместе с тем в проведении сеанса видео-конференцсвязи последним отказано по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнат 1 и 2 в ... (ранее – ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.08.2003г. Данные помещения были приобретены истцом по договору
Мотивировочная часть
Как указано в иске, начиная с 1995 года по настоящее время истец не имеет возможности попасть в квартиру и пользоваться принадлежащими ей комнатами, поскольку ответчик сменил замки и не предоставляет истцу доступ в жилое помещение. Истец
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Кстовский городской суд с указанным иском <ФИО>, в обоснование исковых требований указывает следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой площадью 39 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В судебном заседании истец (ответчик
Мотивировочная часть
Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут (дата обезличена), вместе с тем до 2023 г. <ФИО> проживала в квартире, представленной по договору социального найма по адресу: (адрес обезличен) Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в квартире XXXX в г.Уссурийске, на основании решения Уссурийского
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что со стороны ответчика истцу не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, истец в спорное жилое помещение вселиться
Мотивировочная часть
К тому же суд полагает необходимым отметить, что сам истец не предпринимал попыток вселиться в квартиру, получить ключи от входной двери, а не допуск его представителей в квартиру не свидетельствует о чинении истцу препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении в квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, путем передачи ключей от квартиры и выходной
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения - <адрес> соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили в заявленной части удовлетворить иск. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и Застройщиком ООО «Элит Строй» 05 июля 2018 г
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обязать ответчика устранить недостатки жилого помещения - <адрес> в соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г., а именно устранить пониженную температуру со стороны
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчик препятствует в пользовании принадлежащим им имуществом – квартирой, которая находится
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, 11/50 доли в <адрес> по адресу: <адрес> путем определения порядка пользования квартирой путем выделения в пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и согласно выписки из ЕГРН, собственниками двухкомнатной <адрес> в <адрес> на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата> являются ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> сохраняла за собой право на проживание, а следовательно пользования выше указанным жилым домом, доли которого, принадлежащие разным собственникам, не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъездах №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является строительство жилого
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску <ФИО> и <ФИО> об отмене дарения и признании договора дарения ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учётом уточнений с требованиями к <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на своих требованиях. Возражали против удовлетворения встречного иска, в отношении которого заявили о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом пояснений <ФИО> суд также считает установленными следующие обстоятельства: В связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении формы сделки. При таких обстоятельствах требования об отмене
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к А.Л.Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № в <адрес> в Центральном районе г. Сочи. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные требования в части вселения истцов в спорное жилое помещения и обязать ответчиков не чинить препятствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в распоряжении, пользовании имуществом путем освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Правовой центр Бастион», Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по управлению долгом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> <адрес> (л.д. 96), в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом изменений, просил удовлетворить, пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя <ФИО>, а так же из материалов дела, на момент составления акта о наложении ареста (описи имущества) в отношении ООО «Правовой центр Бастион» от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО "Правовой центр Бастион" (№), <ФИО> (№), Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по управлению долгом (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№)
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении реконструированным объектом капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в распоряжении и управлении реконструированным объектом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки, расположенногона земельном участке, общей площадью 1225 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в распоряжении и управлении реконструированным объектом капитального строительства - удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой и приведении жилого помещения в первоначальное положение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что несовершеннолетняя <ФИО> является собственником 10/27 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в 2022 году ответчик поменял замок во входной двери
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика привести квартиру в первоначальное состояние, а именно: демонтировать дверной проем в комнату №, размером 9,6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой и приведении жилого помещения в первоначальное положение, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По результатам проведенного обследования технического состояния межэтажного перекрытия помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица МБУ «СЖО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение ООО «Фактор НК», так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате осмотра жилого помещения. Каких-либо противоречий выводов
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» (далее-АМР) с иском, с учетом изменения, о возложении на АМР обязанности в течение двух месяцев (шестидесяти дней) со дня
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования, просили возложить на АМР обязанность в срок до 01.05.2024г. привести в рабочее состояние систему отопления, электропроводку в вышеуказанном жилом
Мотивировочная часть
Доказательств проведения работ, направленных на устранение недостатков, равно как и доказательств, подтверждающих исправное состояние электропроводки и системы парового отопления, стороной ответчика не представлено. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района «Княжпогостский» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения в части обеспечения естественного освещения в соответствии с СанПин <дата>-21 в течение 30 дней с даты вступления
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве №ПРЛ-4/63/253-3106И, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства построить жилой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения в части обеспечения естественного освещения в соответствии с СанПин <дата>-21 в течение 30
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатки жилого помещения, уменьшении стоимости покупной цены жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить недостатки жилого помещения, уменьшении стоимости покупной цены жилого помещения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества - однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 47,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>ёв<адрес>. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца об обязании ответчика устранить недостатки жилого помещения по адресу: <адрес>, путём восстановления межквартирной стены помещения 4 – коридор по плану БТИ в исходное положение
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании и владении общим имуществом многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> АлексА.у, <ФИО>, указав, что истец является собственником жилого помещения, <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Пояснил, что третья входная группа возведена из горючих материалов, без разрешений, примыкает к окну квартиры истца. Согласно П. <адрес>, третьей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика, представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица ООО «ГлавСтройИнвест» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>-<ФИО>, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить препятствия в допуске в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить препятствия в допуске в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде передачи ключей от входной двери
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является матерью истца <ФИО>, который в жилом помещении по адресу: <адрес>, никогда не жил, квартира однокомнатная, в ней проживала <ФИО> с детьми
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами иска, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в допуске в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виде передачи ключей от входной двери отказать
