УИД 77RS0017-02-2023-022599-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Истец фио обратилась в суд иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом уточнения требований, просила обязать ответчиков ФИО3, ФИО2 не чинить истцу препятствия в пользовании коммунальным долевым жилым помещением, расположенном по адресу: адрес; обязать ФИО3 и ФИО2 демонтировать незаконно установленное оборудование - личную электроплиту и вернуть муниципальную плиту, обязав ответчиков освободить кухню от принадлежащих ответчикам вещей: круглый обеденный стол со стульями, для свободного перемещения по кухне, в квартире по адресу: адрес.

В обоснование иска истец ссылается на то, что фио проживает в жилом помещении (трехкомнатной квартире), расположенной по адресу: адрес. Кроме истца в данном жилом помещении в настоящее время также зарегистрированы ответчики. Указанное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 75,2 кв.м., жилой 46,4 кв.м., состоящую из 3 трех изолированных комнат. фио была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя фио - фио, поэтому имеет равные права и обязанности по отношению к другим членам семьи нанимателя, проживающим в жилом помещении. Порядок пользования жилым помещением не установлен, каких-либо соглашений между сторонами не заключалось. фио занимает комнату 14,2 кв.м без балкона и лоджии. ФИО3 и ФИО2 занимают комнату 14,1 кв.м с лоджией (2,4 кв.м) и комнату 18,1 кв.м с балконом (0,6 кв. м), то есть 35,3 кв.адрес чинит препятствия в пользовании кухней, ванной, коридором и холлом, что выразилось в том, что ответчики демонтировали старую электроплиту и установили личную электроплиту, на просьбу вернуть старую электроплиту отвечают отказом, также ответчики не выдают истцу ключи от почтового ящика.

Истец фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, при этом суду пояснила, что не может сказать плита какой марке была ранее установлена в кухне, документов на плиту не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который заявленные требования не признал, суду пояснил, что ответчик действительно поменяла плиту на новую, поскольку старая плита пришла в негодность, истцу со стороны ответчиков не чинятся препятствий, как в пользовании жилым помещением, так и в пользовании общим имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч. 1 адрес).

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Судом установлено, что истец фио зарегистрирована по адресу: адрес.

Совместно с ней в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3

Указанное жилое помещение предоставлено сторонам на основании договора социального найма жилого помещения №5525-01-2008-1313105 от 24.09.2003, заключенного с фио (выписана 02.12.2013 по смерти).

Спорная квартира является собственностью адрес, в связи с чем пользование указанной квартирой осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

В силу ч. 1 ст. 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт чинения ответчиками истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением; установка ответчиками новой электроплиты не противоречит действующему законодательству и нарушает права истца, нахождение в кухне жилого помещения мебели (стола, стульев) не может нарушать права истца, поскольку у лиц, вселенных и проживающих в жилом помещении на основании договора социального найма, равные права и обязанности, а потому суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 15.08.2025 года.

Судья Соколова Е.М.