Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил суд выселить ответчиков из комнаты №7 расположенной по адресу: адрес, пом.XXV, без предоставления другого жилого помещения, обязать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Изучив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> действующему за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Пояснила суду, что ответчики выехали из спорного жилого помещения и в квартире
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> , действующему за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , о выселении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с требованиями иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения, поскольку
Резолютивная часть
Иск Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка М.Т. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, Указав, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны ответчика о том, что жилое помещение является совместной собственностью ответчика и <ФИО>, суд принимает во внимание, что такие доводы опровергаются предоставленными доказательствами, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка М.Т. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: корп. 5, кв. 162, является город Москва
Мотивировочная часть
Установив, что ответчики проживают в спорном жилом помещении помимо воли собственника, в отсутствие законных оснований, чем ограничивают правомочие города Москва, как собственника, распоряжаться данным жилым помещением, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил суд выселить ответчиков из комнаты №9 расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязать ответчиков
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Изучив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах себя и интересах несовершеннолетней <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения–
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчики не являются членами её семьи. <ФИО> является бывшей сожительницей её сына, с весны 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении самостоятельного права пользования этим жилым помещением не порождает, не влияет на возникновение и прекращение этого
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Городской округ Урай ХМАО – Югры, представляемый Администрацией города Урай обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками и принятия его судом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования городского округа Урай ХМАО – Югры, представляемого Администрацией
Резолютивная часть
Выселить из жилого помещения по адресу: , <ФИО>, Н.Д.Д., Новосёлову Н.Д.Д., Новосёлову Н.Д.Д. без предоставления другого жилого помещения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования о выселении <ФИО> поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, заслушав свидетелей, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Чернецовой Ю.В., полагавшей иск о выселении ответчика
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО>, года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>., ее представитель <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
И.о. заместителя Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А.М. в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,-отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика и <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, глава Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования о выселении <ФИО> из квартиры без предоставления другого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика в суде от <дата>, заключение прокурора Тимонина А.Ф., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 05.02.2018 <ФИО> и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил что семья Л-ных продолжает проживать в служебной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу исковых требований пояснил, что считает заявленные требования незаконными, необоснованными и не основанными на материалах дела. Указал, что не отказывается сдать жилое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивали, по основаниям указанным в иске, суду пояснили, что <ФИО> приходится им сыном, он пропал в прошлом году. Им необходимо снять его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Выслушав доводы истцов, адвоката, заключение представителя прокуратуры, полагавшего требование
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец – администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на указанных исковых требованиях настаивал по тем же основаниям. Пояснив в судебном заседании, что по данным органа по вопросам миграции ответчик значится
Мотивировочная часть
Договор социального найма в письменной форме с ответчиком не заключен. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в настоящее время в спорной квартире проживает только ответчик, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указал на то, что в собственности ответчиков имеется жилой дом, площадью 227 кв.м. по адресу: , . Поэтому в жилом помещении ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика,заключение прокурора о необоснованности исковых требований, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что Квартира № в <адрес> является муниципальной собственностью. В данном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и представленными доказательствами подтверждается, что Квартира № в <адрес> является
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о выселении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривала, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о выселении из жилого помещения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд выселить ответчиков из комнат №1,2 расположенных по адресу: адрес, без предоставления другого жилого
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не оспаривали факт проживания в спорном жилом помещении, исковые требования признали
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выселить ответчика из жилого помещения – комнаты без предоставления иного помещения. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее сложившееся отношения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами прекращены, договор коммерческого найма стороны на новый срок заключить не пожелали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных стороной истца актов от <дата> и от <дата> установлено, что ответчик фактически проживает в спорном жилом помещении. Стороной истца указано, что комната ответчиком не освобождена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Мэрия г. Магадана обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в лице законного представителя <ФИО>, указав в его обоснование, что жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, комната
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> проживают в спорном жилом помещении. Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Магадана к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска ссылается на то, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика утратившим права пользования квартирой по адресу: <адрес> (л.д.7). Изменив исковые требования, поскольку ответчик в спорном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о выселении поддержала, дополнила, что до 2017 года сын был зарегистрирован в общежитии по <адрес>, однако судебным решением признан утратившим права пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт систематических противоправных виновных действий со стороны ответчика, неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> ., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> . в лице законного представителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Кухто . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, по договору социального найма от 29 апреля 2014 года
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, после проведения в нем ремонтно-восстановительных работ не соответствует общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого
