Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к Акционерному обществу «Водоканал» (далее – АО «Водоканал»), Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа (далее- МУП «Горэнерго»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и соглашения, в судебном заседании исковые требования поддержала, юридически обосновав. Представитель ответчика АО «Водоканал» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом предоставлены все возможные и необходимые доказательства, что он является собственником поврежденного имущества, и что действиями ответчиков нарушаются его права, имеется реальная угроза
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О понуждении устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери, установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что ей и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности (1/4 доли в праве у каждого) жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, с учетом уточнения требований просил: установить между истцом и ответчиками следующий порядок пользования жилым
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о не чинении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что со стороны ответчиков имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о не чинении препятствий в пользовании жилым
Подольский городской суд (Московская область) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику и просит о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> с представленным отчетом не согласна, в связи с чем, ей в судебном заседании разъяснялось право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для определения размера
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд исходил из следующего. Учитывая, что комнаты в спорной квартире являются смежными, в связи с чем, ? доля в спорной квартире, принадлежащая <ФИО> не может быть реально
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением, а также передать
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; снять с регистрационного учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, приобрел равное с нанимателем и членами его семьи право пользования спорным жилым. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка ответчиков, указывая, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали; ответчики <ФИО> и <ФИО>, а так же их представитель <ФИО> исковые требования не признали; ответчик
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка, постановления об утверждении схемы расположения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Чехов об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик, <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта № поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами, основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа Чехов об устранении препятствий в пользовании земельным участком, общей площадью 971 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком путем сноса части строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Махачкалы и <ФИО> об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, 1, кадастровый №, путем сноса части
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела, <ФИО> без получения какой-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, восстановлении забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, восстановлении забора. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения - дома по адресу: <адрес>, восстановление забора - отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДЖП Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы своего заявления, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДЖП Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы своего заявления и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии с исследованным в судебном заседании договором дарения от 16.08.1999г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы своего доверителя, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Из исследованного в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы своего заявления, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии с исследованным в судебном заседании договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском от себя лично и от имени совместно проживающих несовершеннолетних детей, а также от имени другого члена его семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы своего заявления, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя <ФИО> по доверенности, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего от себя лично и от имени совместно проживающих несовершеннолетних детей, а также от имени другого члена его семьи <ФИО> по доверенности к Мэрии <адрес> об устранении препятствий
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, надворной постройкой, о вселении в жилой дом
Вводная часть
05.03.2025 <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом с кадастровым номером и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, паспорт - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий на въезд к жилому дому
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий на въезд к жилому дому. В обоснование иска указано, что <ФИО> проживает и зарегистрирован по адресу: ...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца <ФИО> действиями ответчика в виде отказа в перепрограммировании пультов к шлагбауму за счет средств ответчика, не нарушены. Требования о разблокировании в телефонной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий на въезд к жилому дому оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью путём, признания гражданина утратившим право, пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью, путём, признания гражданина утратившим право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по назначению Адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, заявленные исковые требования истца поддержал, не возражал против, удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении собственностью путём, признания гражданина утратившим право, пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и понуждении к передаче комплекта ключей (дубликата) от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит квартира общей площадью Данные изъяты с кадастровым Номер , расположенная по адресу: Адрес . Право
Описательная часть
Как следует из искового заявления, сособственниками указанного жилого помещения являются <ФИО> (мать истца) и П.А. (брат истца), доля в праве которых составляет по 1/3 у каждого. Истец <ФИО>, действующий в своих
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и понуждении к передаче комплекта ключей (дубликата) от квартиры удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи комплекта ключей, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив следующее. С момента прекращения семейных отношений и расторжения брака с ответчиком, истец
Мотивировочная часть
Судом не установлено и истцом не доказано совершение ответчиком действий, создающих препятствия истцу в пользовании квартирой, в связи с чем, оснований для вселения истца в квартиру суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи комплекта ключей – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании муниципальной двухкомнатной квартирой, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех во владении и пользовании жилым домом, встречному уточненному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании домом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) иском к <ФИО> об устранении помех во владении и пользовании жилым домом по адресу: , путем возложения на ответчика <ФИО> обязанностей своими силами и за свой
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, встречное исковое заявление <ФИО> признала частично, просила отказать в части снижения высоты забора. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, проанализировав доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий помех во владении и пользовании жилым домом, расположенным по адресу: , путем переноса дворовой уборной на земельном участке по адресу: - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, жилым дом и гаражом, обязании передать ключи от калитки земельного участка, жилого дома и гаража
Вводная часть
Истец просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком №, жилым домом с № и гаражом, расположенными по адресу: (адрес) Обязать ответчика передать истцу <ФИО> ключи от калитки земельного участка №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, в
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой , расположенной по адресу: ..., выдав ей комплект ключей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исках, также пояснила, что ввиду сложившихся конфликтных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетелей, исследовав материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п. 37 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилыми домами, сносе самовольной постройки, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов; третьи лица:
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 420 кв.м. по адресу: <адрес>А с кадастровым номером № и расположенными на нем жилыми домами
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы <ФИО> (доверенность - т. 1 л.д. 6) требования поддержала, указав, что жилой дом ответчицы представляет собой пятиэтажное здание, расположенное с нарушением пожарных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании <ФИО> земельным участком площадью 420 кв.м. по адресу: <адрес>А с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом площадью
