Неманский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании установить ограждение по границе земельного участка, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным выше иском к <ФИО>, указав на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником соседнего земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы уточненного иска поддержал, указал на то, что из-за длительного конфликта, <ФИО> препятствует ему в использовании части принадлежащего ему земельному участку, <ФИО> не желает
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО> как собственника применительно к положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушаются
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут в марте 2023 года. В декабре 2019 года она уехала из квартиры по адресу: /________/ квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании частью жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в использовании части жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела решением Солнечногорского городского
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ему принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
24.01.2025 <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просит суд признать за ним, <ФИО>, право пользования земельным участком по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении доли в праве пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве пользования земельным участком, общей площадью 732 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ул. им. Володи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 127,6 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения - <адрес> соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили в заявленной части удовлетворить иск. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и Застройщиком ООО «Элит Строй» 05 июля 2018 г
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обязать ответчика устранить недостатки жилого помещения - <адрес> в соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г., а именно устранить пониженную температуру со стороны
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части участка из чужого незаконного владения. Свои требования истец обосновал тем, что 26.01.2015 приобрел в собственность жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения, в которых с иском не согласился, указав, что в 2008 году после приобретение жилого дома и земельного участка им были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание баланс интересов сторон, а именно, необходимость существенных затрат <ФИО> на перенос летнего дома (хозяйственной постройки) и забора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчик препятствует в пользовании принадлежащим им имуществом – квартирой, которая находится
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Братский районный суд (Иркутская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения, В обоснование иска указала, что <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Однако, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, обеспечила участие представителя. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, 11/50 доли в <адрес> по адресу: <адрес> путем определения порядка пользования квартирой путем выделения в пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и согласно выписки из ЕГРН, собственниками двухкомнатной <адрес> в <адрес> на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата> являются ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующих
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком, просит определить порядок пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности и взаимодополнении, принимая во внимание показания допрошенных свидетелей, мнения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, об обязании снести капитальное строение – стену
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к АО «Урюпинский крановый завод», в котором, согласно уточненным требованиям, просит установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> подано заявление, в котором он просит признать регистрацию земельного участка с кадастровым номером № недействительной и обязать ответчика исполнить оферту от <дата>, выписанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем из исследованных в судебном заседании Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что спорный земельный участок истца с кадастровым номером № поставлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Урюпинский крановый завод» об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, об обязании снести капитальное
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и по иску <ФИО> к <ФИО> чу о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. В обосновании требований сослался на доводы изложенные в письменной форме
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, в смысле ч.2 ст.61 ГПК РФ, судебный акт, вступивший в законную силу, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> дело № (л.д. 146-170 т.9). Статьей 56
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании освободить часть земельного участка, об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании освободить часть земельного участка, об установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери, сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 24.03.2014 года. Согласно
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения. <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Согласно доводам <ФИО>, у него имеется заболевание головного мозга: киста вергии, которое не позволяет найти ему более высокооплачиваемую и стабильную работу, так как он быстро утомляется, теряет концентрацию, его преследуют головные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа ограждений, о взыскании судебной
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее истец) обратилось в суд с иском к М.М., Ю.М. (далее ответчики) об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность
Описательная часть
Истец, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно составленной помощником судьи телефонограмме от /________/, представитель истца В.В. был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако
Мотивировочная часть
При установлении размера неустойки за неисполнение решения суда суд принимает во внимание наличие установленного нарушения, а также готовность ответчиков устранить допущенные нарушения, в связи с чем, заявленная истцом сумма
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования "Город Томск" в лице администрации города Томска к М.М., Ю.М. об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в праве владения земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, изменении долей в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве владения земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, изменении долей в праве собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, при рассмотрении встречных требований <ФИО> требовали взыскания компенсации. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны. Суд приходит к выводу, что <ФИО> предъявила требование об изменении идеальных долей в домовладении
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком в соответствие
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: ..., возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали. Вместе с тем, на предложение истца и её представителя о передаче ключей, озвученное в судебном заседании, ответчики положительного ответа не дали
Мотивировочная часть
Таким образом, под делу установлено, что истец имеет намерение, но, вместе с тем, фактически лишена возможности осуществлять правомочия собственника в отношении принадлежащего ей на праве общей долевой собственности жилого
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 985 кв.м. с кадастровым номером предоставленный для объектов жилой застройке в землях населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения идентичные правой позиции, изложенной в иске. Также пояснил, что ответчик нарушает права истца на пользование его квартирой, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять заключение судебной экспертизы в обоснование всех заявленных требований истца, так как выводы о том, что права истца нарушены ответчиком путем ограждения и установки двери на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией жилого дома, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствия в пользовании придомовой территорией многоквартирного дома, признании недействительным в части решений собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил устранить препятствия в пользовании земельным участком: обязать ответчика разблокировать ранее выданный пульт, обязать обеспечить беспрепятственный доступ к управлению шлагбаумом (ограждающему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом конкретных установленных обстоятельств по настоящему делу, суд приходит к выводу, что Приложение « Стоянка, проезд машин на дворовой (придомовой) территории ЖК) к правилам проживания в МКД
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общими помещениями в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствия в пользовании жилым помещением № в <адрес> в <адрес>.Требует обязать ответчиковдемонтировать незаконно возведенные конструкции и освободить места общего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержали, просили иск удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что ответчики без согласования и соответствующего
Мотивировочная часть
Поскольку произведенная ответчиками перепланировка была выполнена без разрешительной документации и нарушает права истца владения пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением, исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче ключей от жилого помещения, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> по ее ходатайству была привлечена в качестве соистца по делу, на удовлетворении требований настаивала. Прокурор Киреева Е.Н., <ФИО> также настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные положения закона, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода, <ФИО> ( действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> () к <ФИО> ( об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче ключей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее МВД по Республике Тыва) обратилось в суд с иском (с уточнением иска) к Н.Н.О. , Н.Р.К. об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения. Указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Ш.Р., действующая по доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить по его доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Территориального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск МВД по Республике Тыва к Н.Н.О. , Н.Р.К. об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Республике Тыва к Н.Н.О. , Н.Р.К. об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путём сноса самовольно возведенного строения на смежном земельном участке
Вводная часть
Истец Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района, в лице главы <ФИО>, согласно поданного искового заявления указывает на то, что в рамках осуществления полномочий в октябре 2019 г. был установлен факт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в процессе судебного разбирательства по делу 15.08.2022 г. подала заявление об уточнении исковых требований (т.3 л.д.156), из сути которого следует, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что с 4 августа 2018 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании возведенного жилого дома самовольной постройкой
