Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выполнить условия, прописанные в заключенном договоре. Суть здесь — не просто спор о том, что должно быть сделано, а требование принудительно обеспечить исполнение этих обязательств, если сторона добровольно их не выполняет. Речь идет о защите прав по договору через судебное вмешательство.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «Краснодаргоргаз» с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 14.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) объектов
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о понуждении ответчика исполнить обязательства, предусмотренные п. 1 договора от 14.06.2022 № 140230-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 74 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2017 между <ФИО> «Мособлгаз» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор о подключении № К0840-05/17-ТП/1 (л.д.30-40), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мособлгаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании исполнить обязательства по договору – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «ИЭСК» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Чешская деревня" о понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
<дата> между матерью истца <ФИО> и ООО «УК ЧД» был заключен договор абонирования мощностей, по которому Общество обязалось бессрочно осуществить комплекс работ, связанных с абонированием для принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Пропуск истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Управляющая компания "Чешская деревня", отказать в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником ? доли земельного участка по адресу: ................ На основании заявки № от 00.00.0000 между сторонами заключен договор №) от 00.00.0000 об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия п. 17 договора, предусматривающие неустойку в размере 0,25% в день от общего размера платы за присоединение, но не более размера неустойки за год просрочки, и установленного факта нарушения ответчиком срока
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Иркутская электросетевая компания», указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Иркут кая область
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований для возложения на ответчика исполнения обязательства в натуре, характера обязательства, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Иркутская электросетевая компания», указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи земельного участка является собственником объекта недвижимости
Описательная часть
В связи с тем, что АО «ИЭСК» в установленный срок в нарушение требований федерального законодательства не выполнены мероприятия по договору технологического присоединения, прокуратурой .... в адрес генерального директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому присоединению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> <Дата обезличена> заключил с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Баклашинское МО, <адрес обезличен>, пер.Васильковый, участок , с кадастровым номером , что
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
В основание исковых требований указано что, в целях технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: <адрес обезличен> между истцом и АО «ИЭСК» <Дата обезличена> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <Дата обезличена> Указанные выше
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
03 июня 2025 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление с исковыми требованиями, с учетом уточнений, об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россетти Центр и Приволжье» оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.А.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россести Северо-Запад» в лице Псковского филиала З.О.В. в судебном заседании не оспаривала факт нарушения ответчиком срока исполнения договора № № от <дата>, заключенного с истцом М.А.Ю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.В.Р. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Истец А.В.Р. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца К.А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту АО «ИЭСК», ответчик), указав в обоснование, что <дата> между ним и АО «ИЭСК» заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 обратился в ОАО «ИЭСК» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 10 кВт (увеличение отбора
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> в адрес истца <ФИО>1 Сетевой
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС (далее – договор) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МВМ" (далее - Общество), в котором указал, что 06.03.2022 путем дистанционной продажи в личном кабинете на сайте "М Видео" им был оформлен заказ под № товара Моноблок Apple iMak
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска и дополнительно просил взыскать судебные издержки в размере 96 рублей, связанные с почтовыми расходами. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 14 марта 2001 года N 80-О, не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомачивает суд устанавливать соразмерные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признать обоснованными в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, признав причину неявки представителя ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
В.Д.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Россети» Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № №, осуществив
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россести Северо-Запад» в лице Псковского филиала С.Н.М. в судебном заседании не оспаривала факт нарушения ответчиком срока исполнения договора № № от <дата>, заключенного с истцом В.Д.Б
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании договорной и судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Россети Сибирь» с иском, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательства предусмотренные пунктом 1 договора № 20.1900.9059.24 и осуществить в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> были подписаны условия типового договора № 20.1900.9059.24 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств электроснабжения жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что срок исполнения договора истек 22.05.2025 вместе с тем ответчиком
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании договорной и судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Россети Сибирь» с иском, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 1 договора № 20.1900.1486.23, и осуществить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> были подписаны условия типового договора № 20.1900.1486.23 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств электроснабжения объекта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что срок исполнения договора истек 23.11.2023 г., вместе с тем
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании договорной и судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Россети Сибирь» с иском, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательства предусмотренные пунктом 1 договора № и осуществить в течение 20 дней со дня вступления в законную силу технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> были подписаны условия типового договора <адрес> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств электроснабжения жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что срок исполнения договора истек 09.01.2025 г
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 1 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно, осуществить технологическое присоединение
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным, в обоснование которого ссылается на то, что (дата обезличена) между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании, возражая против удовлетворения иска, признала факт неисполнения обязательств по спорному договору, сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее АО «ЛОЭСК»), указав, что 05.12.2023 г. он заключил с ответчиком договор №-ПСФ-23
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указал, что требования об обязании ответчика произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего ему объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт исполнения требований об обязании АО «ЛОЭСК» произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего истцу объекта недвижимого имущества исполнены добровольно
