РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 января 2026 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/26 по иску ФИО1 *к ООО Спортмастер о понуждении к исполнению условий договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Спортмастер о понуждении к исполнению условий договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

В обоснование требований истец указал, что 16.07.2025 через мобильное приложение «Спортмастер» истец, ознакомившись с предложением о продаже товара – наручных часов модели Casio Edifice ECB-2000HR-1A, артикул OLLOVSK86S, по цене сумма, принял данную оферту, оформил заказ № 2704925-977310 от 16.07.2025 года и оплатил 100% стоимости товара в сумме сумма и его доставки до пункта выдачи в размере сумма 18.07.2025 истцу поступил звонок от сотрудника Спортмастера с предложением отменить заказ, мотивированный тем, что товар не будет доставлен по первоначальной цене, а его действительная стоимость составляет сумма Истец отказался от отмены заказа, указав, что договор купли-продажи был заключен в момент оплаты товара по цене, указанной в оферте. Сотрудник зарегистрировал обращение истца, сообщив, что свяжется с ним в течение 10 дней, однако, не связался, товар в установленные сроки с 19 по 21 июля 2025 года доставлен не был, а в личном кабинете на сайте «Спортмастер» статус заказа изменен: сначала указано, что оплачена лишь часть стоимости, а затем заказ был отменен с пометкой «срок для оплаты заказа истек». Истец полагает, что указанные действия ответчика не соответствуют закону, поскольку оплата товара произведена им в полном объеме.

На основании изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность исполнить условия договора купли-продажи и передать истцу товар - наручные часы модели Casio Edifice ECB-2000HR-1A, артикул OLLOVSK86S, по цене сумма, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку за нарушение сроков передачи товара за период с 22.07.2025 по 09.10.2025 в размере сумма с последующим ее начислением до даты фактического исполнения обязательства по передаче товара, исходя из 0,5% от суммы предварительной оплаты товара (сумма), штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Спортмастер» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Третье лицо ИП фио в судебное заседание явился, полагал заявленные истцом требования обоснованными, указав, что передал ответчику информацию об изменении стоимости товара, однако, ответчик данные о цене товара на интернет-сайте магазина своевременно не изменил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в процессе торговых отношений между продавцом и покупателем, регулирует Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», и Гражданский кодекс Российской Федерации.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу п. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2025 на интернет-площадке агрегатора – ООО «Спортмастер» истцом ФИО1 был оформлен заказ № 2704925-977310 товара – наручных часов модели Casio Edifice ECB-2000HR-1A, артикул OLLOVSK86S, по цене сумма Цена товара без скидки указана в размере сумма

Стоимость товара в размере сумма и его доставка в размере сумма оплачены истцом 16.07.2025, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк, кассовым чеком.

Согласно карточке товара интернет-магазина «Спортмастер» продавцом указанного товара является ИП фио

18.07.2025 продавец товара ИП фио самостоятельно, посредством личного кабинета продавца на площадке агрегатора (ООО «Спортмастер») осуществил отмену заказа товара, что подтверждается скриншотом из личного кабинета продавца.

В тот же день ответчиком в адрес продавца товара посредством электронной почты направлено письмо о том, что решение об отмене принятого к исполнению заказа продавец принимает самостоятельно.

19.09.2025 ответчик направил истцу письмо на его обращение по заказу, согласно которому ООО «Спортмастер» не является продавцом заказанного им товара, одновременно истцу предоставлена информация о продавце товара.

Судом установлено, что ООО «Спортамстер» не является продавцом товара, а является владельцем агрегатора, предоставляющего право реализовать товар по договору оферты о реализации товаров на маркетплейсе Спортмастер продавцу ИП фио Публичная оферта ООО «Спортмастер», определяющая порядок реализации продавцами принадлежащих им товаров в интернет-магазине, размещена на общедоступном интернет-ресурсе по адресу: https://www.sportmaster.ru/oferta/. Информация о том, что товар приобретается у стороннего продавца на платформе агрегатора, доводится до сведения покупателя непосредственно в карточке товара при ознакомлении с ним.

Согласно п.1 Оферты, размещенной на сайте интернет-магазина Спортмастер, продавцом является Спортмастер либо иное юридическое лицо, или индивидуальный предприниматель, указанное в качестве продавца на странице товара, осуществляющее продажу товаров дистанционным способом посредством: интернет-магазина через мобильные приложения Спортмастер для операционных систем IOS, Android, через оператора контактного центра.

Интернет-магазин – агрегатор информации о товарах, услугах, принадлежащий Спортмастер, расположенный на сайте по адресу: www.sportmaster.ru или же через мобильные приложения Спортмастер для операционных систем IOS, Android, где представлены товары, предлагаемые продавцами для приобретения, а также сведения, необходимые для совершения покупки, в том числе цена, способы и условия оплаты и доставки, адреса для самовывоза товара, информация о продавце на странице товара.

В соответствии с п.3.1 Оферты в рамках заключенного в интернет-магазине договора розничной купли-продажи товаров покупатель вступает в прямые договорные отношения с продавцом товара, все права и обязательства по заключенному с покупателем договору розничной купли-продажи товаров возникают непосредственно у продавца. Спортмастер самостоятельно или с привлечением третьих лиц осуществляет доставку товара и прием оплаты от покупателей за товар продавца-партнера и продавца из-за рубежа, приобретенный в интернет-магазине.

Согласно п.5.1 оферты, если договор розничной купли-продажи товара, представленного в интернет-магазине, в мобильном приложении, заключается не со Спортмастером, а с иным продавцом, разместившим предложение о товаре в интернет-магазине, в мобильном приложении, то оплата осуществляется на счет Спортмастер, действующим по поручению соответствующего продавца в части приема денежных средств в счет оплаты товаров с привлечением уполномоченного оператора по приему платежей или оператора электронных денежных средств и является получателем платежа в качестве представителя продавца.

В соответствии с п.2.1. ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).

Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

Таким образом, судом установлено, что в данном случае истец заключил договор купли-продажи товара с продавцом товара, а не с владельцем агрегатора информации о товарах.

При оформлении истцом заказа информация о продавце товара была указана на странице с соответствующим товаром, что подтверждается приложенным к возражениям ответчика изображением страницы сайта с информацией о заказе, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что информация о продавце была доведена до покупателя надлежащим образом на сайте интернет-магазина Спортмастер.

В свою очередь, возражения третьего лица ИП фио о том, что он передал ответчику информацию об изменении стоимости товара, однако, ответчик данные о цене товара на сайте интернет-магазина своевременно не изменил, являются голословными и какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Спортмастер» в данном случае субъектом ответственности не является, поскольку ООО «Спортмастер» является платформой, которая содержит информацию о товарах продавцов, доступных к заказу, и делает возможным заключение договоров купли-продажи между покупателями и продавцами, выступая в роли лишь владельца агрегатора.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В этой связи, поскольку ответчик не является собственником товара, следовательно, он не может нести обязанность по заключению договора купли-продажи товара на указанных истцом условиях, а именно по цене сумма либо по какой-то иной стоимости, а потому требования истца в данной части подлежат отклонению, равно как не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, поскольку стороной указанного договора ООО «Спортмастер» не является.

Так как права истца действиями (бездействием) ответчика нарушены не были, правовых оснований для взыскания в пользу истца с ООО «Спортмастер» компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных п.6 ст.13, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 *к ООО Спортмастер о понуждении к исполнению условий договора, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Ивакина Н.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2026